Carl Hempel

En el mundo actual, Carl Hempel se ha convertido en un tema de gran relevancia y debate en diferentes ámbitos. La importancia de Carl Hempel ha ido en aumento en los últimos años, despertando el interés de expertos y profesionales de distintas disciplinas. A medida que Carl Hempel continúa ganando atención, es crucial entender su impacto en la sociedad y explorar las posibles implicaciones que tiene a nivel global. En este artículo, profundizaremos en el significado y la importancia de Carl Hempel, analizando su relevancia en diferentes contextos y ofreciendo una visión amplia sobre su influencia en la actualidad.

Carl Gustav Hempel
Información personal
Nacimiento 8 de enero de 1905
Oranienburg, Alemania
Fallecimiento 9 de noviembre de 1997
Nueva Jersey, Estados Unidos
Causa de muerte Neumonía Ver y modificar los datos en Wikidata
Residencia Estados Unidos
Nacionalidad Estadounidense
Educación
Educado en
Supervisor doctoral Wolfgang Köhler y Hans Reichenbach Ver y modificar los datos en Wikidata
Información profesional
Área lógica, filosofía de la ciencia, epistemología.
Conocido por Modelo Nomológico Deductivo, positivismo lógico.
Empleador
Estudiantes doctorales Adolf Grünbaum y John Earman Ver y modificar los datos en Wikidata
Miembro de Círculo de Viena
Distinciones

Carl Gustav Hempel (Oranienburg, 8 de enero de 1905-Princeton Township, Nueva Jersey, 9 de noviembre de 1997) fue un filósofo empirista lógico y epistemólogo. Se nacionalizó estadounidense. Fue el fundador del Modelo Nomológico Deductivo de las ciencias. Destacado representante del círculo de Viena, emigró a EE. UU. (1937), donde ejerció como profesor en diversas universidades. Es autor de La explicación científica (1965) y Mente y cosmos (en colaboración con otros autores, 1966). Su última obra fue Fundamentos de la formación de conceptos en ciencia empírica (1988).

Carl Gustav Hempel es una figura clave en la epistemología del siglo XX, en la cual desarrolló diversos conceptos esclarecedores sobre la naturaleza de la explicación científica que tuvo, en la primera mitad del siglo, una fuerte hegemonía filosófica; es por esto considerado como una figura central del positivismo lógico, corriente filosófica abocada al estudio del lenguaje científico y fervorosa crítica de todo tipo de metafísica.

Bibliografía

Obras principales
  • 1936 Über den Gehalt von Wahrscheinlichkeitsaussagen
  • 1936 Der Typusbegriff im Licht der neuen Logik mit Paul Oppenheim
  • 1942 The Function of General Laws in History
  • 1943 Studies in the Logic of Confirmation
  • 1959 The Logic of Functional Analysis
  • 1965 Aspects of Scientific Explanation
  • 1966 Philosophy of Natural Science (Filosofía de la ciencia natural, Alfredo Deaño (trad.), Madrid : Alianza, 1978)
  • 1967 Scientific Explanation
Otros ensayos

Enlaces externos