Clase natural

En el mundo actual, Clase natural ha cobrado gran relevancia en diversos aspectos de la vida cotidiana. Tanto en el ámbito personal como profesional, la presencia de Clase natural se ha convertido en un factor determinante que moldea nuestras decisiones, opiniones y comportamientos. Con el avance de la tecnología y la globalización, Clase natural ha logrado trascender fronteras y barreras culturales, convirtiéndose en un tema de interés general y en un punto de encuentro para la sociedad moderna. Desde su impacto en la economía hasta su influencia en la política y la cultura, Clase natural ha tejido una red de conexiones que afecta a todos los rincones del planeta. En este artículo, exploraremos de cerca el papel fundamental que Clase natural desempeña en nuestra vida diaria y cómo ha logrado consolidarse como un elemento clave en la evolución de la sociedad actual.

Para otros usos de este término, véase Clase.

En filosofía una clase natural es un conjunto considerado ontológicamente real, es decir, no resultante de una agrupación artificial de elementos elaborada por uno o varios sujetos humanos en virtud de criterios subjetivos.

El término "clase natural" fue incorporado a la filosofía contemporánea por Willard van Orman Quine en su ensayo "Natural Kinds": cualquier conjunto de objetos forma una clase natural si y solo si es "proyectable", es decir, que los juicios realizados acerca de algún miembro de ese conjunto pueden ser plausiblemente extendidos por un científico por razonamiento inductivo a otros miembros.

Ejemplos

Referencias

  • Molino, Jean (2000). "Toward an Evolutionary Theory of Music and Language", The Origins of Music. Cambridge, Mass: A Bradford Book, The MIT Press. ISBN 0-262-23206-5.

Para saber más

  • Andreasen, Robin O. 2005. The Meaning of 'Race': Folk Conceptions and the New Biology of Race. Journal of Philosophy 102(2): 94-106.
  • Collins, Harry M. 1975. The Seven Sexes: A Study in the Sociology of a Phenomenon, or the Replication of Experiments in Physics. Sociology 9(2): 205-224.
  • Dupré, John. 2001. In Defence of Classification. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 32(2): 203-219.
  • Fausto-Sterling, Anne. 2000. Essay Review: The Sex/Gender Perplex. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 31(4): 637-646.
  • Hacking, Ian. 1990. Natural Kinds. in Robert B. Barrett and Roger Gibson, F., editors. Perspectives on Quine. Cambridge, Mass.: Blackwell.
  • Hacking, Ian. 2002. How "Natural" Are "Kinds" of Sexual Orientation? Law and Philosophy 21(3): 335-347.
  • Markman, Ellen. 1989. Categorization and Naming in Children. Cambridge, Mass.: MIT Press.
  • McOuat, Gordon. 2001. From Cutting Nature at Its Joints to Measuring It: New Kinds and New Kinds of People in Biology. Studies in History and Philosophy of Science 32(4): 613-645.
  • Putnam, Hilary. 1975. The Meaning of "Meaning". in Keith Gunderson, editor. Minnesota Studies in the Philosophy of Science, vol. VII. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Quine, Willard Van Orman. 1969. Natural Kinds. in Ontological Reality and Other Essays: Columbia Univ. Press.
  • Sokal, Robert R. 1974. Classification: Purposes, Principles, Progress, Prospects. Science 185(4157): 1115-1123.
  • Waters, C. Kenneth. 1998. Causal Regularities in the Biological World of Contingent Distributions. Biology and Philosophy 13(1): 5-36.

Enlaces externos