Dominio público



Nunca en la historia de la humanidad ha habido tanta información sobre Explorando el dominio público en 2023: una guía completa como hay hoy en día gracias a internet. Sin embargo, este acceso a todo lo relacionado con Explorando el dominio público en 2023: una guía completa no siempre es fácil. La saturación, la mala usabilidad y la dificultad para discernir entre información correcta e incorrecta sobre Explorando el dominio público en 2023: una guía completa suelen ser difíciles de superar. Eso es lo que nos motivó a crear un sitio confiable, seguro y efectivo.

Nos quedó claro que para lograr nuestro objetivo no bastaba con tener información correcta y contrastada sobre Explorando el dominio público en 2023: una guía completa . Todo lo que habíamos recopilado sobre Explorando el dominio público en 2023: una guía completa además, debía presentarse de forma clara, legible, en una estructura que facilitara la experiencia del usuario, con un diseño limpio y eficiente, y que priorizara la velocidad de carga. Estamos seguros de haberlo conseguido, aunque siempre estamos trabajando para hacer pequeñas mejoras. Si ha encontrado lo que ha encontrado útil acerca de Explorando el dominio público en 2023: una guía completa y te has sentido a gusto, estaremos muy contentos si vuelves a scientiaen.com cuando quieras y necesites.

Para otras aplicaciones, ver Dominio público (desambiguación).
Para obtener información sobre cómo citar obras de dominio público en Wikipedia, consulte Wikipedia: Dominio público.

Logotipo de dominio público de Creative Commons Corporation. En sí mismo es de dominio público.
Propiedad intelectual
Temas relacionados
Categorías superiores:
Propiedades y Ley de Propiedad

La dominio publico (PD) consta de todos los el trabajo creativo al que no EXCLUSIVO PROGRAMA la propiedad intelectual se aplican los derechos. Esos derechos pueden haber expirado, sido confiscado, expresamente renunciado, o puede ser inaplicable. Debido a que nadie tiene los derechos exclusivos, cualquiera puede usar o hacer referencia legalmente a esos trabajos sin permiso.

Como ejemplos, las obras de William Shakespeare, Ludwig van Beethoven, Leonardo da Vinci y Georges Méliès son de dominio público ya sea por haber sido creadas antes derechos de autor, existido, o por haber expirado el plazo de sus derechos de autor. Algunas obras no están cubiertas por las leyes de derechos de autor de un país y, por lo tanto, son de dominio público; por ejemplo, en los Estados Unidos, los elementos excluidos de los derechos de autor incluyen las fórmulas de la física newtoniana, recetas de cocina, y todo el software informático creado antes de 1974. Otros trabajos son dedicados activamente por sus autores al dominio público (ver renuncia); los ejemplos incluyen implementaciones de referencia de algoritmos criptográficos, y el software de procesamiento de imágenes ImageJ (creado por los Institutos Nacionales de Salud). El término dominio publico normalmente no se aplica a situaciones en las que el creador de una obra conserva derechos residuales, en cuyo caso el uso de la obra se denomina "bajo licencia" o "con permiso".

Como los derechos varían según el país y la jurisdicción, una obra puede estar sujeta a derechos en un país y ser de dominio público en otro. Algunos derechos dependen de los registros país por país, y la ausencia de registro en un país en particular, si se requiere, da lugar al estatus de dominio público para una obra en ese país. El término dominio publico también se puede usar indistintamente con otros términos imprecisos o indefinidos, como el esfera pública or los comunes, incluidos conceptos como los "bienes comunes de la mente", los "bienes comunes intelectuales" y los "bienes comunes de la información".

Historia

Aunque el término dominio no entró en uso hasta mediados del siglo 18, el concepto se remonta a la antigua Derecho romano, "como un sistema preestablecido incluido en el sistema de derecho de propiedad". Los romanos tenían un gran sistema de derechos de propiedad en el que definían "muchas cosas que no pueden ser de propiedad privada". as no importa, comunas de res, res publicae y universidad de res. El término no importa se definía como cosas que aún no se apropiaban. El término comunas de res se definió como "cosas que la humanidad podría disfrutar comúnmente, como el aire, la luz del sol y el océano". El término res publicae se refería a cosas que eran compartidas por todos los ciudadanos, y el término universidad de res significaba cosas que eran propiedad de los municipios de Roma. Al mirarlo desde una perspectiva histórica, se podría decir que la construcción de la idea de "dominio público" brotó de los conceptos de comunas de res, res publicae y universidad de res en el derecho romano primitivo.

Cuando se estableció originalmente la primera ley de derechos de autor en Gran Bretaña con la Estatuto de Ana en 1710 no apareció el dominio público. Sin embargo, conceptos similares fueron desarrollados por juristas británicos y franceses en el siglo XVIII. En lugar de "dominio público", utilizaron términos como publici juris or propiedad pública para describir obras que no estaban cubiertas por la ley de derechos de autor.

La frase "caer en el dominio público" se remonta a mediados del siglo XIX en Francia para describir el final de término de derechos de autor. el poeta francés Alfred de Vigny comparó la expiración de los derechos de autor con una obra que cae "en el sumidero del dominio público" y si el dominio público recibe alguna atención por parte de los abogados de propiedad intelectual, todavía se trata como poco más que lo que queda cuando los derechos de propiedad intelectual, como derechos de autor,, patentes y marcas comerciales, caducan o son abandonados. En este contexto histórico, Paul Torremans describe el copyright como un "pequeño arrecife de coral de derecho privado que sobresale del océano del dominio público". La ley de derechos de autor difiere según el país, y el jurista estadounidense pamela samuelson ha descrito el dominio público como "diferentes tamaños en diferentes momentos en diferentes países".

Definición

De Newton propia copia de su Principia, con correcciones manuscritas para la segunda edición

Las definiciones de los límites del dominio público en relación con los derechos de autor, o la propiedad intelectual en general, consideran el dominio público como un espacio negativo; es decir, se compone de obras que ya no están en plazo de derechos de autor o que nunca estuvieron protegidas por la ley de derechos de autor. Según James Boyle esta definición subraya el uso común del término dominio publico y equipara el dominio público a propiedad pública y obras con derechos de autor para propiedad privada. Sin embargo, el uso del término dominio publico puede ser más granular, incluidos, por ejemplo, los usos de obras con derechos de autor permitidos por excepciones de derechos de autor. Tal definición considera el trabajo protegido por derechos de autor como propiedad privada sujeta a uso justo derechos y limitación de la propiedad. Una definición conceptual proviene de Lange, quien se centró en lo que debería ser el dominio público: "debería ser un lugar de santuario para la expresión creativa individual, un santuario que confiera protección afirmativa contra las fuerzas de apropiación privada que amenazan tal expresión". Patterson y Lindberg describieron el dominio público no como un "territorio", sino más bien como un concepto: "aquí hay ciertos materiales: el aire que respiramos, la luz del sol, la lluvia, el espacio, la vida, las creaciones, los pensamientos, los sentimientos, las ideas, las palabras, los números". – no sujeto a propiedad privada. Los materiales que componen nuestro patrimonio cultural deben ser libres para que todos los seres vivos utilicen no menos que la materia necesaria para la supervivencia biológica". El término dominio publico también se puede usar indistintamente con otros términos imprecisos o indefinidos, como el esfera pública or los comunes, incluidos conceptos como los "bienes comunes de la mente", los "bienes comunes intelectuales" y los "bienes comunes de la información".

Dominio público por medio

Libros

Un libro de dominio público es un libro sin derechos de autor, un libro que se creó sin licencia o un libro cuyos derechos de autor expiraron o han sido confiscados.[clarifique]

En la mayoría de los países el término de protección de los derechos de autor expira el primer día de enero, 70 años después de la muerte del último autor vivo. El plazo más largo de derechos de autor está en México, que tiene vida más 100 años para todas las muertes desde julio de 1928.

Una excepción notable es Estados Unidos, donde todos los libros y cuentos publicados antes de 1928 son de dominio público; Los derechos de autor estadounidenses duran 95 años para los libros publicados originalmente entre 1928 y 1978 si los derechos de autor se registraron y mantuvieron correctamente.

Por ejemplo: las obras de Jane Austen, Lewis Carroll, Hacha de Asís, Olavo Bilac y Edgar Allan Poe son de dominio público en todo el mundo ya que todos murieron hace más de 100 años.

Proyecto Gutenberg, la Internet Archive y Wikisource hacer que decenas de miles de libros de dominio público estén disponibles en línea como libros electrónicos.

Música

La gente ha estado creando música durante milenios. La primera Notación musical sistema, el Música de Mesopotamia sistema, fue creado hace 4,000 años. Guido de Arezzo introdujo la notación musical latina en el siglo X. Esto sentó las bases para la preservación de la música global en el dominio público, una distinción formalizada junto con los sistemas de derechos de autor en el siglo XVII. Los músicos tenían derechos de autor sobre sus publicaciones de notación musical como escritos literarios, pero las primeras leyes de derechos de autor no restringían la interpretación de piezas protegidas por derechos de autor y la creación de obras derivadas. La copia estaba muy extendida, de conformidad con la ley, pero las expansiones de esas leyes destinadas a beneficiar las obras literarias y responder a la reproducibilidad de la tecnología de grabación de música comercial han llevado a reglas más estrictas. Hace relativamente poco tiempo, entre los músicos profesionales se ha vuelto popular una visión normativa de que copiar música no es deseable y perezoso.

Las leyes de derechos de autor de EE. UU. distinguen entre composiciones musicales y grabaciones de sonido, las primeras se refieren a melodías, notaciones o letras creadas por un compositor o letrista, incluidas las partituras, y las segundas se refieren a una grabación realizada por un artista, incluidos un CD, LP. , o archivo de sonido digital. Las composiciones musicales se rigen por las mismas reglas generales que otras obras, y todo lo publicado antes de 1925 se considera de dominio público. Las grabaciones de sonido, por otro lado, están sujetas a reglas diferentes y no son elegibles para el estado de dominio público hasta 2021-2067, según la fecha y el lugar de publicación, a menos que se publiquen explícitamente con anterioridad.

La Musopen El proyecto graba música en el dominio público con el fin de poner la música a disposición del público en general en un formato de audio de alta calidad. Los archivos musicales en línea conservan colecciones de música clásica grabadas por Musopen y las ofrecen para su descarga/distribución como un servicio público.

Películas

Artículo principal: Película de dominio público
La película de terror de 1968 Noche de los muertos vivientes es de dominio público en los Estados Unidos porque su distribuidor teatral no colocó una indicación de derechos de autor en las copias, como se habría requerido para obtener un derecho de autor en ese momento.

Una película de dominio público es una película que nunca estuvo bajo derechos de autor, fue liberado al dominio público por su autor o ha tenido su derechos de autor, venció. En 2016, hubo más de 2,000 películas de dominio público, incluidos musicales, romance, terror, noir, westerns y películas animadas.[citación necesaria]

Valor

Pamela Samuelson ha identificado ocho "valores" que pueden surgir de la información y las obras de dominio público.

Los posibles valores incluyen:

  1. Bloques de construcción para la creación de nuevos conocimientos, los ejemplos incluyen datos, hechos, ideas, teorías y principios científicos.
  2. Acceso al patrimonio cultural a través de recursos de información como los textos griegos antiguos y las sinfonías de Mozart.
  3. Promover la educación, a través de la difusión de información, ideas y principios científicos.
  4. Permitir la innovación de seguimiento, por ejemplo, a través de patentes y derechos de autor vencidos.
  5. Permitir el acceso a bajo costo a la información sin la necesidad de localizar al propietario o negociar la autorización de derechos y pagar regalías, a través, por ejemplo, de obras o patentes con derechos de autor vencidos y compilación de datos no originales.
  6. Promover la salud y la seguridad públicas, a través de la información y los principios científicos.
  7. Promover el proceso y los valores democráticos, a través de noticias, leyes, reglamentos y dictamen judicial.
  8. Permitir la imitación competitiva, por ejemplo, a través de patentes y derechos de autor vencidos, o tecnologías divulgadas públicamente que no califican para la protección de patentes.: 22 

Relación con las obras derivadas

Artículo principal: Obra derivada

Las obras derivadas incluyen Traducciones, arreglos musicales y dramatizaciones de una obra, así como otras formas de transformación o adaptación. Las obras con derechos de autor no pueden utilizarse para obras derivadas sin el permiso del propietario de los derechos de autor. mientras que las obras de dominio público pueden utilizarse libremente para obras derivadas sin permiso. Las obras de arte que son de dominio público también pueden reproducirse fotográfica o artísticamente o utilizarse como base de nuevas obras interpretativas. Las obras derivadas de obras de dominio público pueden tener derechos de autor.

Una vez que las obras pasan al dominio público, las obras derivadas, como las adaptaciones en libros y películas, pueden aumentar notablemente, como sucedió con Frances Hodgson Burnettnovela de El jardín secreto, que pasó a ser de dominio público en los EE. UU. en 1977 y en la mayor parte del resto del mundo en 1995. Para 1999, las obras de Shakespeare, todas de dominio público, se habían utilizado en más de 420 largometrajes. Además de la adaptación sencilla, se han utilizado como punto de partida para recuentos transformadores como Tom Stoppard's Rosencrantz y Guildenstern están muertos y Entretenimiento Troma's Tromeo y Julieta. marcel duchamp LHOOQ es un derivado de leonardo da vinci Mona Lisa, uno de los miles de trabajos derivados basados ​​en la pintura de dominio público. La película 2018 Ha nacido una estrella es un remake del 1937 película del mismo nombre, que es de dominio público debido a un derecho de autor no renovado.

Derechos de autor perpetuos

Artículo principal: Derechos de autor perpetuos

Es posible que algunas obras nunca pasen por completo al dominio público. un perpetuo derechos de autor de la corona se lleva a cabo para el Versión King James autorizada de la Biblia en el Reino Unido.

Si bien los derechos de autor han expirado para las obras de Peter Pan de JM Barrie (el juego Peter Pan, o el niño que no crecía y la novela Peter y Wendy) en el Reino Unido, se le concedió una excepción especial en virtud del Ley de derechos de autor, diseños y patentes de 1988 (Horario 6) que requiere el pago de regalías por presentaciones comerciales, publicaciones y transmisiones de la historia de Peter Pan dentro del Reino Unido, siempre que Great Ormond Street Hospital (a quien Barrie le dio los derechos de autor) sigue existiendo.

En una pago de dominio público régimen, las obras que hayan pasado al dominio público después de haber expirado su derecho de autor, o conocimiento tradicional y expresiones culturales tradicionales que nunca han estado sujetos a derechos de autor, todavía están sujetos a regalías pagaderas al estado oa una asociación de autores. El usuario no tiene que pedir permiso para copiar, presentar o ejecutar el trabajo, pero sí tiene que pagar la tarifa. Por lo general, las regalías se destinan al apoyo de artistas vivos.

Marca de dominio público

Artículo principal: Public Domain Mark
Creative Commons' Public Domain Mark

En 2010, El Creative Commons propuso el Public Domain Mark (PDM) como símbolo para indicar que una obra está libre de derechos de autor, restricciones y por lo tanto en el dominio público. La marca de dominio público es una combinación de la símbolo de copyright, que actúa como sobre derechos de autor, con la internacional símbolo 'no'. Europeana bases de datos lo utilizan, y por ejemplo en el Wikimedia Commons en febrero de 2016, 2.9 millones de obras (~ 10% de todas las obras) se enumeran con la marca.

Aplicación a obras sujetas a derechos de autor

Obras no cubiertas por la ley de derechos de autor

La idea subyacente que se expresa o manifiesta en la creación de una obra generalmente no puede ser objeto de la ley de derechos de autor (ver división idea-expresión). Por lo tanto, las fórmulas matemáticas generalmente formarán parte del dominio público, en la medida en que su expresión en forma de software no esté cubierta por derechos de autor.[citación necesaria]

Las obras creadas antes de la existencia de las leyes de derechos de autor y patentes también forman parte del dominio público. Por ejemplo, la Biblia y los inventos de Arquímedes son de dominio público. Sin embargo, las traducciones o nuevas formulaciones de estos trabajos pueden tener derechos de autor en sí mismos.[citación necesaria]

Caducidad de los derechos de autor

La determinación de si un derecho de autor ha expirado depende de un examen del derecho de autor en su país de origen.

En los Estados Unidos, determinar si una obra ha entrado en el dominio público o aún está protegida por derechos de autor puede ser bastante complejo, principalmente porque términos de copyright se han extendido varias veces y de diferentes maneras, cambiando a lo largo del siglo XX de un plazo fijo basado en la primera publicación, con un posible plazo de renovación, a un plazo que se extiende a 50, luego 70, años después de la muerte del autor. La afirmación de que "las obras anteriores a 1928 son de dominio público" es correcta solo para las obras publicadas; las obras inéditas están protegidas por derechos de autor federales durante al menos la vida del autor más 70 años.

En la mayoría de los demás países que son signatarios del Convenio de Berna, el plazo de los derechos de autor se basa en la vida del autor y se extiende a 50 o 70 años después de la muerte del autor. (Ver Lista de duración de los derechos de autor de los países.)

Las tradiciones legales difieren sobre si una obra en el dominio público puede recuperar sus derechos de autor. En la Unión Europea, la Directiva de duración de los derechos de autor se aplicó retroactivamente, restaurando y extendiendo los términos de los derechos de autor sobre material que anteriormente era de dominio público. Las extensiones de plazo por parte de los EE. UU. y Australia generalmente no han eliminado las obras del dominio público, sino que han retrasado la adición de obras al mismo. Sin embargo, Estados Unidos se alejó de esa tradición con la Ley de Acuerdos de la Ronda Uruguay, que eliminó del dominio público muchas obras de origen extranjero que anteriormente no tenían derechos de autor en los EE. UU. por no cumplir con las leyes estadounidenses. requisitos de formalidades. En consecuencia, en los EE. UU., las obras de origen extranjero y las obras de origen estadounidense ahora se tratan de manera diferente, y las obras de origen extranjero siguen estando sujetas a derechos de autor independientemente del cumplimiento de las formalidades, mientras que las obras de origen nacional pueden ser de dominio público si no cumplen con requisitos de formalidades existentes en ese momento, una situación descrita como extraña por algunos académicos e injusta por algunos titulares de derechos con sede en EE. UU.

La Reiss-Engelhorn-Museen, un museo de arte alemán, presentó una demanda contra Wikimedia Commons en 2016 por fotografías cargadas en la base de datos que representan piezas de arte en el museo. El museo afirmó que las fotos fueron tomadas por su personal y que estaba prohibido que los visitantes tomaran fotografías dentro del museo. Por lo tanto, las fotos tomadas por el museo, incluso del material que en sí mismo había pasado al dominio público, estaban protegidas por la ley de derechos de autor y debían eliminarse del depósito de imágenes de Wikimedia. El tribunal dictaminó que las fotografías tomadas por el museo estarían protegidas por la Ley de derechos de autor de Alemania, indicando que, dado que el fotógrafo necesitaba tomar decisiones prácticas sobre la fotografía, se trataba de material protegido. Se ordenó al voluntario de Wikimedia que retirara las imágenes del sitio, ya que se había violado la política del museo cuando se tomaron las fotos.

obras de gobierno

Obras del Gobierno de los Estados Unidos y varios otros gobiernos están excluidos de la ley de derechos de autor y, por lo tanto, pueden considerarse de dominio público en sus respectivos países. También pueden ser de dominio público en otros países. El erudito legal Melville Nimmer ha escrito que "es axiomático que el material de dominio público no está protegido por derechos de autor, incluso cuando se incorpora a una obra protegida por derechos de autor".

Dedicación de obras al dominio público

Lanzamiento sin aviso de derechos de autor

Antes de 1988 en los EE. UU., las obras podían pasar fácilmente al dominio público simplemente publicándolas sin una autorización explícita. sobre derechos de autor. Con el Convenio de Berna Ley de Implementación de 1988 (y la anterior Ley de derecho de autor de 1976, que entró en vigor en 1978), todas las obras estaban protegidas por derechos de autor por defecto y debían ser entregadas activamente al dominio público por un renuncia declaración/anti-copyright puede llamar aviso. No todos los ordenamientos jurídicos cuentan con procesos para la donación fiable de obras al dominio público, p. ley civil of continente europeo.[citación necesaria] Esto puede incluso "prohibir efectivamente cualquier intento por parte de los propietarios de derechos de autor de renunciar a los derechos conferidos automáticamente por la ley, en particular Derechos morales".

Licencias de dominio público

Artículo principal: Licencia equivalente a dominio público

Una alternativa es que los titulares de los derechos de autor emitan una licencia que otorgue irrevocablemente tantos derechos como sea posible al público en general. El dominio público real hace licencias innecesario, ya que no se requiere que ningún propietario/autor otorgue permiso ("cultura del permiso"). Hay múltiples licencias que tienen como objetivo liberar obras en el dominio público. En 2000 el WTFPL fue lanzado como un dominio público como Licencia de software. Creative Commons (creado en 2002 por Lawrence Lessig, hal abelson y eric eldred) ha introducido varias licencias de dominio público, denominadas Licencias Creative Commons. Estos dan a los autores de obras (que calificarían para los derechos de autor) la capacidad de decidir qué protecciones les gustaría colocar en su material. Dado que los derechos de autor son la licencia predeterminada para el material nuevo, las licencias Creative Commons ofrecen a los autores una variedad de opciones para designar su trabajo bajo la licencia que deseen, siempre que no infrinja la ley vigente de derechos de autor. Por ejemplo, una licencia CC BY permite que los reutilizadores distribuyan, remezclen, adapten y desarrollen material, al mismo tiempo que aceptan otorgar atribución al autor en cualquiera de estos casos. En el 2009 Creative Commons lanzado el CC0, que fue creado para compatibilidad con dominios de derecho que no tienen concepto de dedicarse al dominio público. Esto se logra mediante una declaración de exención de dominio público y una licencia alternativa de todos los permisos, en caso de que la exención no sea posible. A diferencia de los EE. UU., donde los derechos morales del autor no están regulados, en países donde los derechos morales están protegidos por la ley de derechos de autor, no es posible renunciar a esos derechos, sino solo a los derechos relacionados con la explotación de la obra. Por lo tanto, los términos de la licencia CC0 chocarían con muchas leyes de derechos de autor. Una solución a este problema es interpretar la licencia estableciendo "tres niveles diferentes de acción. En primer lugar, el titular de los derechos renuncia a cualquier derecho de autor y derechos conexos a los que pueda renunciar de conformidad con la ley aplicable. En segundo lugar, si hay derechos a los que el derecho el titular no puede renunciar en virtud de la ley aplicable, se les concede la licencia de una manera que refleja lo más fielmente posible el efecto legal de una renuncia. Y, por último, si hay derechos a los que los titulares de los derechos no pueden renunciar o licenciar, afirman que no ejercerán ellos y no harán ningún reclamo con respecto al uso de la obra, una vez más dentro de los límites de la ley aplicable (...) En los países donde los derechos morales existen pero donde pueden ser renunciados o no ejercitados, se renuncia a ellos si se hace valer (por ejemplo, el Reino Unido). En los países donde no se puede renunciar a ellos, permanecerán en pleno efecto de acuerdo con la ley aplicable (piense en Francia, España o Italia, donde los derechos morales no se pueden renunciar)." Lo mismo ocurre en Suiza.

La Deslicencia, publicado alrededor de 2010, se centra en una anti-derechos de autor mensaje. The Unlicense ofrece un texto de exención de dominio público con una licencia alternativa de dominio público inspirada en licencias permisivas pero sin atribución. Otra opción es la Licencia BSD de cláusula cero, lanzado en 2006 y dirigido a software.

En octubre de 2014, el Open Knowledge Foundation recomienda Creative Commons CC0 licencia para dedicar contenido al dominio público, y la Dedicación y Licencia de Dominio Público de Open Data Commons (PDDL) para datos.

Okeanos

Artículo principal: Plazo de patente

En la mayoría de los países, el plazo de los derechos de las patentes es de 20 años, después de los cuales la invención pasa a formar parte del dominio público. En los Estados Unidos, el contenido de las patentes se considera válido y exigible durante 20 años a partir de la fecha de presentación dentro de los Estados Unidos o 20 años a partir de la primera fecha de presentación si está bajo 35 USC 120, 121 o 365 (c). Sin embargo, a pesar de la texto y cualquier ilustración dentro de una patente, siempre que las ilustraciones sean esencialmente dibujos lineales y no reflejen de manera sustancial la "personalidad" de la persona que los dibuja, no están sujetos a la protección de derechos de autor. Esto está separado del patentar derechos recién mencionados.

Marcas comerciales

Un registro de marca puede permanecer en vigor indefinidamente o caducar sin tener en cuenta específicamente su antigüedad. Para que un registro de marca siga siendo válido, el propietario debe continuar usándolo. En algunas circunstancias, como el desuso, la falta de afirmación de los derechos de marca registrada o el uso común por parte del público sin tener en cuenta el uso previsto, podría volverse genérico, y por lo tanto parte del dominio público.

Debido a que las marcas comerciales están registradas con los gobiernos, algunos países o registros de marcas comerciales pueden reconocer una marca, mientras que otros pueden haber determinado que es genérica y no está permitida como marca comercial en ese registro. Por ejemplo, el fármaco ácido acetilsalicílico (ácido 2-acetoxibenzoico) se conoce mejor como aspirina en los Estados Unidos—un término genérico. En Canadá, sin embargo, Aspirina, con A mayúscula, sigue siendo una marca comercial de la empresa alemana Bayer, mientras que la aspirina, con "a" minúscula, no lo es. Bayer perdió la marca registrada en los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia después de la Primera Guerra Mundial, como parte de la Tratado de Versalles. Tantos productos de imitación ingresaron al mercado durante la guerra que se consideraron genéricos solo tres años después.

Los usos informales de marcas comerciales no están cubiertos por la protección de marcas comerciales. Por ejemplo, Hormel, productor del producto cárnico enlatado Correos no deseados, no se opone al uso informal de la palabra "spam" en referencia al correo electrónico comercial no solicitado. Sin embargo, ha luchado contra los intentos de otras empresas de registrar nombres que incluyan la palabra "spam" como marca en relación con los productos informáticos, a pesar de que la marca de Hormel solo está registrada en referencia a productos alimenticios (la reivindicación de la marca se hace dentro de un campo en particular). Tales defensas han fallado en el Reino Unido.

Día del Dominio Público

Artículo principal: Día del Dominio Público
Un logo en inglés del Día del Dominio Público 2022/2023

El Día del Dominio Público es una celebración de cuando los derechos de autor caducan y las obras pasan al dominio público. Esta transición legal de las obras protegidas por derechos de autor al dominio público suele ocurrir todos los años el 1 de enero en función de la persona leyes de derechos de autor de cada país.

Visual creado para el Día del Dominio Público. Presenta la Mona Lisa de Leonardo da Vinci, ya que es famosa por ser parte del dominio público.

La observancia de un "Día del Dominio Público" fue inicialmente informal; la primera mención conocida fue en 2004 por Wallace McLean (un activista canadiense del dominio público), con el apoyo a la idea de la que se hizo eco Lawrence Lessig. A 1 de enero de 2010 un sitio web del Día del Dominio Público enumera los autores cuyas obras están ingresando al dominio público. Hay actividades en países de todo el mundo por parte de varias organizaciones bajo el lema Día del Dominio Público.

Vea también

Referencias

  1. ^ a b c Boyle, James (2008). El dominio público: encerrar los bienes comunes de la mente. CSPD. pag. 38. ISBN 978-0-300-13740-8. Archivado del original el 14 de febrero de 2015.
  2. ^ Graber, Christoph B.; Nenova, Mira B. (2008). Propiedad Intelectual y Expresiones Culturales Tradicionales en un Entorno Digital. Editorial Edward Elgar. pag. 173. ISBN 978-1-84720-921-4, Archivado de el original en 20 2014 diciembre. Obtenido 27 October 2016.
  3. ^ desprotegido Archivado 2 marzo 2016 en el Wayback Machine en bitlaw.com
  4. ^ Protección de derechos de autor no disponible para nombres, títulos o frases cortas Archivado 5 de abril de 2016 a las Wayback Machine en copyright.gov "Listas de ingredientes, como en recetas, etiquetas o fórmulas. Cuando una receta o fórmula va acompañada de una explicación o instrucciones, las instrucciones del texto pueden tener derechos de autor, pero la receta o fórmula en sí sigue sin tener derechos de autor".
  5. ^ Lemley, Menell, Merges y Samuelson. Software y Derecho de Internet, P. 34 "los programas de computadora, en la medida en que incorporen la creación original de un autor, son materia adecuada de derechos de autor".
  6. ^ SERPENT: un cifrado de bloque candidato para el estándar de cifrado avanzado Archivado 13 enero 2013 en el Wayback Machine "Serpent ahora es completamente de dominio público y no imponemos restricciones sobre su uso. Esto se anunció el 21 de agosto en la Primera Conferencia de Candidatos de AES". (1999)
  7. ^ KeccakReferenceAndOptimized-3.2.zip Archivado 30 junio 2017 en el Wayback Machine referenciaprincipal.c "La función de esponja Keccak, diseñada por Guido Bertoni, Joan, Michaël Peeters y Gilles Van Assche. Para obtener más información, comentarios o preguntas, consulte nuestro sitio web: http://keccak.noekeon.org/Implementation[Enlace muerto permanente] por los diseñadores, Herbert degradado como "el implementador". En la medida de lo posible según la ley, el implementador ha renunciado a todos los derechos de autor y derechos relacionados o conexos sobre el código fuente de este archivo. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/""Creative Commons — CC0 1.0 Universal". Archivado desde el original el 26 de junio de 2013. Obtenido 23 febrero 2016.{{cite web}}: mantenimiento de CS1: bot: estado de URL original desconocido (aquí)
  8. ^ madeja_NIST_CD_121508.zip Archivado 10 junio 2016 en el Wayback Machine en madeja-hash.info, madeja.c "Implementación de la función hash Skein. Autor del código fuente: Doug Whiting, 2008. Este algoritmo y código fuente se liberan al dominio público".
  9. ^ renuncia Archivado 5 marzo 2016 en el Wayback Machine en rsb.info.nih.gov
  10. ^ a b c Ronan, Deazley (2006). Repensando los derechos de autor: historia, teoría, lenguaje. Editorial Edward Elgar. pag. 103. ISBN 978-1-84542-282-0. Archivado del original en 19 Noviembre 2011.
  11. ^ a b c d e Huang, H. (2009). "Sobre el dominio público en la ley de derechos de autor". Fronteras de la ley en China. 4 (2):-178 195. dos:10.1007/s11463-009-0011-6. S2CID 153766621.
  12. ^ Foures-Diop, Anne-Sophie (2011). "Revue juridique de l'Ouest, 2011-1: Les chooses communes (Première partie)". Revue Juridique de l'Ouest. Ecole de Avocats du Grand Quest de Rennes. 24 (1):-59 112. dos:10.3406/juro.2011.4336.
  13. ^ Rose, C Romans, Roads, and Romantic Creators: Traditions of Public Property in the Information Age (invierno de 2003) Law and Contemporary Problems 89 en p.5, p.4
  14. ^ Torremans, Pablo (2007). Derecho de autor: un manual de investigación contemporánea. Editorial Edward Elgar. págs. 134–135. ISBN 978-1-84542-487-9.
  15. ^ Torremans, Pablo (2007). Derecho de autor: un manual de investigación contemporánea. Editorial Edward Elgar. pag. 154. ISBN 978-1-84542-487-9.
  16. ^ Torremans, Pablo (2007). Derecho de autor: un manual de investigación contemporánea. Editorial Edward Elgar. pag. 137. ISBN 978-1-84542-487-9.
  17. ^ Ronan, Deazley (2006). Repensando los derechos de autor: historia, teoría, lenguaje. Editorial Edward Elgar. pag. 102. ISBN 978-1-84542-282-0. Archivado del original en 19 Noviembre 2011.
  18. ^ a b Ronan, Deazley (2006). Repensando los derechos de autor: historia, teoría, lenguaje. Editorial Edward Elgar. pag. 104. ISBN 978-1-84542-282-0. Archivado del original en 19 Noviembre 2011.
  19. ^ Ronan, Deazley (2006). Repensando los derechos de autor: historia, teoría, lenguaje. Editorial Edward Elgar. pag. 105. ISBN 978-1-84542-282-0. Archivado del original en 19 Noviembre 2011.
  20. ^ Boyle, James (1 de enero de 2008). El dominio público: encerrar los bienes comunes de la mente. Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 9780300137408. Obtenido 30 diciembre 2016 – a través de Archivo de Internet. dominio publico.
  21. ^ Graber, Christoph Beat; Nenova, Mira Burri (1 de enero de 2008). Propiedad Intelectual y Expresiones Culturales Tradicionales en un Entorno Digital. Editorial Edward Elgar. ISBN 9781848443914. Obtenido 30 diciembre 2016 – a través de Google Books.
  22. ^ "Término de derechos de autor y dominio público en los Estados Unidos | Centro de información de derechos de autor". derechos de autor.cornell.edu. Obtenido 30 mayo 2019.
  23. ^ Oten, J. "La Enciclopedia Católica". nuevo Adviento. Compañía Robert Appleton. Obtenido 6 enero 2022.
  24. ^ "Registro de Derechos de Autor de Composiciones Musicales y Grabaciones Sonoras" (PDF) (documento en inglés). Oficina de derechos de autor de los Estados Unidos. Obtenido 15 October 2018.
  25. ^ "Término de derechos de autor y dominio público en los Estados Unidos". Universidad de Cornell. Obtenido 15 October 2018.
  26. ^ a b Guibault, Lucy; Hugenholtz, Bernt (2006). El futuro del dominio público: identificando los bienes comunes en el derecho de la información. Kluwer Law Internacional. ISBN 978-9-0411-24357. Archivado del original el 18 de diciembre de 2014.
  27. ^ Perry y Margoni (2010). "Desde pistas de música hasta mapas de Google: ¿quién es el propietario de las obras generadas por computadora?". Revista de Derecho y Seguridad Informática. SSRN 1647584. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal= (ayuda)
  28. ^ Stern, profesor Richard H. (2001). "LHOOQ Trabajos derivados relacionados con Internet". Material complementario Ley de Informática 484. La Facultad de Derecho de la Universidad George Washington. Archivado desde el original En agosto 19 2018. Obtenido 23 mayo 2010.
  29. ^ Leaffer, Marshall A. (1995). Comprender la ley de derechos de autor. Serie de textos legales; Serie de libros de casos contemporáneos (2ª ed.). M. Bender. pag. 46. ISBN 0-256-16448-7.
  30. ^ a b Introducción a la propiedad intelectual: teoría y práctica. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, Kluwer Law International. 1997. pág. 313. ISBN 978-90-411-0938-5, Archivado de el original en 6 Abril 2015.
  31. ^ Fishman, Stephen (septiembre de 2008). El manual de derechos de autor: lo que todo escritor debe saber. Nolo. pag. 178. ISBN 978-1-4133-0893-8. Obtenido 1 junio 2010.
  32. ^ Fishman, Stephen (2008). Dominio público: cómo encontrar y usar escritos, música, arte y más libres de derechos de autor. Nolo. págs. 124–125. ISBN 978-1-4133-0858-7.
  33. ^ Puntos problemáticos de dominio público - Resumen de derechos de autor por Rich Stim - Centro de derechos de autor y uso justo de Stanford Archivado 18 mayo 2016 en el Wayback Machine. Apartado denominado "Obras de dominio público que se modifican".
  34. ^ Lundin, Anne H. (2 de agosto de 2004). Construyendo el canon de la literatura infantil: más allá de los muros de las bibliotecas y las torres de marfil. Routledge. pag. 138. ISBN 978-0-8153-3841-3. Obtenido 1 junio 2010.
  35. ^ Young, Marcos (ed.). El Libro Guinness de los Récords 1999, Bantam Books, 358; Voigts-Virchow, Eckartm (2004), Janespotting y más allá: retrovisiones de la herencia británica desde mediados de la década de 1990, Gunter Narr Verlag, 92.
  36. ^ Homan, Sidney (2004). Dirigiendo a Shakespeare: un erudito en el escenario. Prensa de la Universidad de Ohio. pag. 101. ISBN 978-0-8214-1550-4. Obtenido 1 junio 2010.
  37. ^ Kossak, Saskia (2005). "Enmarca mi cara para todas las ocasiones": Ricardo III de Shakespeare en pantalla. Braumüller. pag. 17 ISBN 978-3-7003-1492-9. Obtenido 1 junio 2010.
  38. ^ Cartmell, Débora; Whelehan, Imelda (2007). El compañero de Cambridge para la literatura en pantalla. Prensa de la Universidad de Cambridge. pags. 69. ISBN 978-0-521-61486-3. Obtenido 1 junio 2010.
  39. ^ Lenker, Maureen Lee (10 de julio de 2022). "Todo lo que necesitas saber sobre la versión de 1937 de 'A Star Is Born'". Entertainment Weekly. Obtenido 12 agosto 2020.
  40. ^ Metzger, Bruce M. (2006). El compañero de Oxford de la Biblia. Oxford: Universidad de Oxford. Prensa. páginas. 618. ISBN 978-0-1950-46458.
  41. ^ "Ley de derechos de autor, diseños y patentes de 1988 (c. 48)". Oficina de Información del Sector Público. 1988. p. 28. Archivado del original el 1 de junio de 2008. Obtenido 2 septiembre 2008.
  42. ^ Secretaría de la OMPI (24 de noviembre de 2010), Nota sobre los significados del término "dominio público" en el sistema de propiedad intelectual con especial referencia a la protección de los conocimientos tradicionales y las expresiones culturales tradicionales/expresiones del folclore, Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore: Decimoséptima Sesión, recuperado 28 de noviembre 2018
  43. ^ "Creative Commons anuncia la marca de dominio público". la h abierta. El h. 12 de octubre 2010. Archivado desde el original en octubre 16 2010. Obtenido 12 October 2010.
  44. ^ Peters, Diane (11 de octubre de 2010). "Mejorando el Acceso al Dominio Público: la Marca de Dominio Público". Creative Commons. Archivado del original en 14 Octubre 2010. Obtenido 12 October 2010.
  45. ^ Categoría:CC-PD-Marca Archivado 12 marzo 2016 en el Wayback Machine en 2016 febrero
  46. ^ dennis karjala, "Supervisión judicial de la legislación sobre derechos de autor", 35 N. Ky. L. Rev. 253 (2008).
  47. ^ Stefan Michel, Digitalización del arte en el dominio público: el museo insta a Wikimedia a eliminar las reproducciones de obras de arte sin protección, Revista de Derecho y Práctica de la Propiedad Intelectual, Volumen 14, Edición 6, Junio ​​2019, Páginas 427 – 429, dos:10.1093/jiplp/jpz042
  48. ^ Conceptos básicos de la oficina de derechos de autor Archivado 25 febrero 2009 en el Wayback Machine
  49. ^ Nimmer, Melville B.y David Nimmer (1997). Nimmer sobre los derechos de autor, sección 13.03(F)(4). Albany: Mateo Bender.
  50. ^ "Término de derechos de autor y dominio público en los Estados Unidos". Archivado del original en 26 septiembre 2010. Obtenido 30 diciembre 2016.
  51. ^ Aviso de copyright Archivado 26 September 2012 en el Wayback Machine, Circular 3 de la Oficina de derechos de autor de EE. UU., 2008.
  52. ^ "Acerca de CC0 — "Sin derechos reservados"". Creative Commons. Archivado del original el 28 de abril de 2013. Obtenido 23 abril 2013.
  53. ^ Licencia de la versión 1.0 en anonscm.debian.org
  54. ^ Boyle, J. (2008). Un Creative Commons. En El dominio público: encerrar los bienes comunes de la mente (págs. 179-204). Prensa de la Universidad de Yale. Recuperado el 20 de noviembre de 2020, de http://www.jstor.org/stable/j.ctt1npvzg.12
  55. ^ "Acerca de las licencias CC". Creative Commons. Obtenido 23 de noviembre 2020.
  56. ^ "11/17: Concurso Textil Artesanos de Lulan". 17 junio 2009. Archivado del original el 31 de diciembre de 2016. Obtenido 30 diciembre 2016.
  57. ^ Validez de Creative Commons Zero 1.0 Universal Public Domain Dedication y su usabilidad para metadatos bibliográficos desde la perspectiva de la ley alemana de derechos de autor Archivado 25 mayo 2017 en el Wayback Machine por el Dr. Till Kreutzer, abogado en derecho en Berlín, Alemania
  58. ^ Ignasi Labastida, Thomas Margoni; Licenciamiento de datos FAIR para reutilización. inteligencia de datos 2020; 2 (1-2): 199–207. hacer: https://doi.org/10.1162/dint_a_00042, P.203
  59. ^ La falta de licencia: una licencia para no tener licencia Archivado 24 marzo 2016 en el Wayback Machine en ostatic.com por Joe Brockmeier (2010)
  60. ^ la falta de licencia Archivado 8 July 2018 en el Wayback Machine en unlicense.org
  61. ^ "Licencia de cláusula 0 de BSD (0BSD) explicada en lenguaje sencillo". Obtenido 12 febrero 2020.
  62. ^ licencias Archivado 1 marzo 2016 en el Wayback Machine en opendefinition.com
  63. ^ Licencias Creative Commons 4.0 BY y BY-SA aprobadas de conformidad con la definición abierta Archivado 4 marzo 2016 en el Wayback Machine por Timothy Vollmer en creativecommons.org (27 de diciembre de 2013)
  64. ^ pddl en opendatacommons.org
  65. ^ Manual de procedimiento de examen de patentes disponible en "MPEP". Archivado del original el 18 de abril de 2015. Obtenido 26 abril 2015.
  66. ^ Oficial, Oficina del Jefe de Comunicaciones. "Términos de uso para los sitios web de la USPTO". Archivado del original en 25 septiembre 2009. Obtenido 30 diciembre 2016.
  67. ^ "Aspirina". mundo de las moleculas. Archivado del original el 24 de agosto de 2005.
  68. ^ "Marca SPAM® e Internet". Alimentos Hormel. Archivado desde el original en 13 Octubre 2009.
  69. ^ McCarthy, Kieren (31 de enero de 2005). "Caso de marca Hormel Spam enlatado". Archivado del original el 7 de julio de 2008. Obtenido 2 septiembre 2008.
  70. ^ a b Richmond, Shane (1 de enero de 2010). "¡Feliz Día del Dominio Público! Brindemos por muchos más – Telegraph Blogs". Blogs.telegraph.co.uk. Archivado desde el original 15 2012 en mayo. Obtenido 24 diciembre 2011.
  71. ^ McLean, Wallace J. (1 de enero de 2004). "¡Feliz Día del Dominio Público!". Universidad Americana.
  72. ^ Lessig, Lawrence (1 de enero de 2004). "Día del dominio público - en Canadá (Lessig Blog)". Lessig.org. Archivado desde el original en 7 noviembre 2011. Obtenido 25 diciembre 2011.
  73. ^ Día del Dominio Público 2010 Archivado 14 octubre 2012 en el Wayback Machine at MetaFiltro establece la existencia del sitio web en ese momento.

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Dominio público (derechos de autor).
Buscar dominio publico en Wikcionario, el diccionario libre.