YouTube

LLC de YouTube

Logotipo utilizado desde 2017
Captura de pantalla de la página de inicio el 2 de noviembre de 2022
Tipo de negocio	Filial
Tipo de sitio	Plataforma de video online
Fundado	14 de febrero de 2005; Hace años 18 (2005-02-14)
Sede Principal	901 Cereza Avenida San Bruno, California, Estados Unidos
área servida	En todo el mundo (excluyendo países bloqueados)
PropietarioS	Google LLC
Fundador (es)	Steve Chen Chad Hurley Karim jawed
Gente clave	Neal Mohan (CEO) Matt Halprin (vicepresidente) Chad Hurley (asesor)
Naves	Internet Servicio de alojamiento de video
Productos	YouTube Niños YouTube Music YouTube Premium YouTube Shorts YouTube TV
Ingresos	US $ 28.8 billones (2021)
Padre	Google LLC (2006-presente)
Enlance	youtube.com (consulta: lista de nombres de dominio localizados)
Publicidad	Google AdSense
Inscripción	Opcional No se requiere para ver la mayoría de los videos; requerido para ciertas tareas, como cargar videos, ver videos marcados (18+), crear listas de reproducción, dar me gusta o no me gusta a los videos y publicar comentarios
Usuarios	Más de 2.562 mil millones MAU (Enero 2022)[citación necesaria]
Lanzado	14 de febrero de 2005; Hace años 18 (2005-02-14)
Estado actual	Deportivo
licencia de contenido	El cargador tiene derechos de autor (licencia estándar); Creative Commons Se puede seleccionar.
Escrito en	Python (núcleo/API), C (mediante CPython), C + +, Java (mediante Guice plataforma), Go, JavaScript (UI)

YouTube es un americano intercambio de videos en línea y plataforma de medios sociales con sede en San Bruno, California, Estados Unidos. Accesible en todo el mundo, fue lanzado el 14 de febrero de 2005, por Steve Chen, Chad Hurley y Karim jawed. Es propiedad de Google y es el segundo más visitado sitio web, después Búsqueda de Google. YouTube tiene más de 2.5 millones de usuarios mensuales,^{[citación necesaria]} quienes colectivamente miran más de mil millones de horas de videos cada día. A partir de mayo 2019, los videos se cargaban a un ritmo de más de 500 horas de contenido por minuto.

En octubre de 2006, Google compró YouTube por 1.65 millones de dólares. La propiedad de Google de YouTube amplió el modelo comercial del sitio, pasando de generar ingresos solo a partir de anuncios a ofrecer contenido pago, como películas y contenido exclusivo producido por YouTube. también ofrece YouTube Premium, una opción de suscripción paga para ver contenido sin anuncios. YouTube también aprobó a los creadores para participar en AdSense de Google programa, que busca generar más ingresos para ambas partes. YouTube reportó ingresos de $ 29.2 mil millones en 2022.^{[citación necesaria]} En 2021, los ingresos publicitarios anuales de YouTube aumentaron a $ 28.8 mil millones, un aumento en los ingresos de 9 mil millones con respecto al año anterior.

Desde su compra por parte de Google, YouTube se ha expandido más allá del sitio web central a aplicaciones para smartphones, la red de televisión y la capacidad de vincular con otras plataformas. Las categorías de video en YouTube incluyen videos musicales, clips de video, noticias, cortometraje, largometrajes, canciones, documentales, avances de películas, teasers, transmisiones en vivo, vlogs, y más. La mayor parte del contenido es generado por individuos, incluidas las colaboraciones entre YouTubers y patrocinadores corporativos. Corporaciones de medios establecidas como Disney, supremo, NBCUniversal y Descubrimiento de Warner Bros. también han creado y ampliado sus canales corporativos de YouTube para publicitar a una mayor audiencia.

YouTube ha tenido impacto social sin precedentes, influyendo en la cultura popular, las tendencias de Internet y creando celebridades multimillonarias. A pesar de su crecimiento y éxito, ha sido ampliamente criticado por supuestamente facilitar la propagación de desinformación y el compartir de contenido con derechos de autor, violando rutinariamente la privacidad de sus usuarios, permitir la censura, y poner en peligro seguridad y bienestar infantil, y por sus lineamientos y cómo se implementan.

Historia

Fundación y crecimiento inicial (2005-2006)

De izquierda a derecha: Chad Hurley, Steve Chen y Karim jawed, los fundadores de YouTube

YouTube fue fundado por Steve Chen, Chad Hurley y Karim jawed. El trío fueron los primeros empleados de PayPal, que los dejó enriquecidos después de que la empresa fuera comprada por eBay. Hurley había estudiado diseño en la Indiana University of Pennsylvania, y Chen y Karim estudiaron Ciencias de la Computación juntos en el Universidad de Illinois Urbana-Champaign.

Según una historia que se ha repetido a menudo en los medios, Hurley y Chen desarrollaron la idea de YouTube durante los primeros meses de 2005, después de haber tenido dificultades para compartir videos que habían sido grabados en una cena en el apartamento de Chen en San Francisco. Karim no asistió a la fiesta y negó que hubiera ocurrido, pero Chen comentó que la idea de que YouTube se fundó después de una cena "probablemente se vio muy fortalecida por ideas de marketing en torno a la creación de una historia que fuera muy digerible".

Karim dijo que la inspiración para YouTube provino primero de la Controversia del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XXXVIII, Cuando Janet JacksonEl pecho de 's fue expuesto brevemente por Justin Timberlake durante el espectáculo de medio tiempo. Karim no pudo encontrar fácilmente clips de video del incidente y el 2004 Tsunami del Océano Índico en línea, lo que llevó a la idea de un sitio para compartir videos. Hurley y Chen dijeron que la idea original de YouTube era una versión en video de un servicio de citas en línea y había sido influenciado por el sitio web Caliente o no. Crearon publicaciones en Craigslist pidiendo a mujeres atractivas que subieran videos de ellas mismas a YouTube a cambio de una recompensa de $100. La dificultad para encontrar suficientes videos de citas llevó a un cambio de planes, y los fundadores del sitio decidieron aceptar cargas de cualquier video.

El logo de YouTube utilizado desde su lanzamiento hasta 2007; regresó en 2008 antes de ser eliminado nuevamente en 2010. Hasta 2011 se usó otra versión de este logotipo sin el eslogan "Broadcast Yourself".

YouTube comenzó como un de capital de riesgo–tecnología financiada inicio. Entre noviembre de 2005 y abril de 2006, la empresa recaudó dinero de varios inversores, con Sequoia Capital, $11.5 millones, y Artis Capital Management, $8 millones, siendo los dos más grandes. Las primeras oficinas centrales de YouTube estaban situadas encima de una pizzería y un restaurante japonés en San Mateo, California. En febrero de 2005, la empresa activó www.youtube.com. El primer video fue subido el 23 de abril de 2005. Titulado "Yo en el zoologico", muestra al cofundador Jawed Karim en el San Diego Zoo y todavía se puede ver en el sitio. En mayo, la empresa lanzó una versión beta pública y, en noviembre, un anuncio de Nike con Ronaldinho se convirtió en el primer video en alcanzar un millón de visitas totales. El sitio se lanzó oficialmente el 15 de diciembre de 2005, momento en el que el sitio recibía 8 millones de visitas al día. Los clips en ese momento estaban limitados a 100 megabytes, tan solo 30 segundos de metraje.

YouTube no fue el primer sitio para compartir videos en Internet; vimeo se lanzó en noviembre de 2004, aunque ese sitio siguió siendo un proyecto paralelo de sus desarrolladores de CollegeHumor en ese momento y tampoco creció mucho. La semana del lanzamiento de YouTube, NBC-Universal's Saturday Night Live corrió una parodia "Domingo perezoso"Por La isla Solitaria. Además de ayudar a reforzar los índices de audiencia y la audiencia a largo plazo para Saturday Night Live, el estado de "Lazy Sunday" como uno de los primeros video viral ayudó a establecer a YouTube como un sitio web importante. Las subidas no oficiales de la parodia a YouTube atrajeron más de cinco millones de visitas colectivas en febrero de 2006 antes de que fueran eliminadas cuando NBCUniversal lo solicitó dos meses después por motivos de derechos de autor. A pesar de que finalmente se eliminó, estas cargas duplicadas del sketch ayudaron a popularizar el alcance de YouTube y llevaron a la carga de más contenido de terceros. El sitio creció rápidamente; en julio de 2006, la empresa anunció que se cargaban más de 65,000 videos nuevos todos los días y que el sitio recibía 100 millones de visualizaciones de videos por día.

La elección del nombre www.youtube.com dio lugar a problemas para un sitio web con un nombre similar, www.utube.com. El propietario de ese sitio, Equipos universales para tubos y perfiles en rollo, presentó una demanda contra YouTube en noviembre de 2006 después de que la gente que buscaba YouTube lo sobrecargara regularmente. Posteriormente, Universal Tube cambió su sitio web a www.utubeonline.com.

Era Broadcast Yourself (2006-2013)

Sede de YouTube en San Bruno, California

En octubre 9, 2006, Google anunció que había adquirido YouTube por 1.65 millones de dólares en acciones de Google. El acuerdo se finalizó el 13 de noviembre de 2006. La adquisición de Google abrió un nuevo interés en los sitios para compartir videos; IAC, que ahora era propietaria de Vimeo, se centró en apoyar a los creadores de contenido para distinguirse de YouTube. Es en este momento que YouTube emitió el eslogan "Broadcast Yourself". La empresa experimentó un rápido crecimiento. The Daily Telegraph escribió que en 2007, YouTube consumió tanto ancho de banda como todo Internet en el año 2000. En 2010, la empresa había alcanzado un cuota de mercado de alrededor del 43% y más de 14 mil millones de vistas de videos, según comScore. Ese año, la empresa simplificó su interfaz para aumentar el tiempo que los usuarios pasaban en el sitio. En 2011, se veían más de tres mil millones de videos cada día y cada minuto se subían 48 horas de videos nuevos. Sin embargo, la mayoría de estas vistas provinieron de una cantidad relativamente pequeña de videos; según un ingeniero de software en ese momento, el 30% de los videos representaron el 99% de las vistas en el sitio. Ese año, la empresa volvió a cambiar su interfaz y, al mismo tiempo, introdujo un nuevo logotipo con un tono de rojo más oscuro. En 2013 se implementó un cambio de interfaz posterior, diseñado para unificar la experiencia en computadoras de escritorio, TV y dispositivos móviles. En ese momento, se cargaban más de 100 horas por minuto, aumentando a 300 horas en noviembre de 2014.

Logotipo de YouTube desde 2015 hasta 2017

Durante este tiempo, la empresa también pasó por algunos cambios organizativos. En octubre de 2006, YouTube se mudó a una nueva oficina en San Bruno, California. Hurley anunció que dejaría el cargo de director ejecutivo de YouTube para desempeñar un papel de asesor y que Salar Kamangar asumiría la dirección de la empresa en octubre de 2010.

En diciembre de 2009, YouTube se asoció con Vevo. En abril de 2010, Lady Gaga "Bad Romance" se convirtió en el video más visto, convirtiéndose en el primer video en alcanzar los 200 millones de visitas el 9 de mayo de 2010.

Susan Wojcicki y la generalización (2014-2018)

Logotipo de YouTube desde 2017

Susan Wojcicki fue designado CEO de YouTube en febrero de 2014. En enero de 2016, YouTube amplió su sede en San Bruno al comprar un parque de oficinas por 215 millones de dólares. El complejo tiene 51,468 metros cuadrados (554,000 pies cuadrados) de espacio y puede albergar hasta 2,800 empleados. YouTube lanzó oficialmente el rediseño "polímero" de sus interfaces de usuario basado en Diseño de materiales idioma como predeterminado, así como un logotipo rediseñado que se basa en el emblema del botón de reproducción del servicio en agosto de 2017.

Durante este período, YouTube probó varias formas nuevas de generar ingresos más allá de los anuncios. En 2013, YouTube lanzó un programa piloto para que los proveedores de contenido ofrecieran canales premium por suscripción. Este esfuerzo se suspendió en enero de 2018 y se relanzó en junio, con suscripciones de canal de US $ 4.99. Estas suscripciones a canales complementaron la capacidad de Super Chat existente, lanzada en 2017, que permite a los espectadores donar entre $ 1 y $ 500 para que se destaque su comentario. En 2014, YouTube anunció un servicio de suscripción conocido como "Music Key", que agrupaba la transmisión de contenido musical sin publicidad en YouTube con el servicio existente. Google Play Music . El servicio siguió evolucionando en 2015 cuando YouTube anunció YouTube Red, un nuevo servicio premium que ofrecería acceso sin publicidad a todo el contenido de la plataforma (sucediendo al servicio Music Key lanzado el año anterior), series originales premium y películas producidas por Personalidades de YouTube, así como reproducción en segundo plano de contenido en dispositivos móviles. YouTube también lanzó YouTube Music, una tercera app orientada al streaming y descubrimiento de los contenidos musicales alojados en la plataforma YouTube.

La empresa también intentó crear productos atractivos para espectadores específicos. YouTube lanzó una aplicación móvil conocida como YouTube Niños en 2015, diseñado para brindar una experiencia optimizada para los niños. Cuenta con una interfaz de usuario simplificada, selecciones seleccionadas de canales con contenido apropiado para la edad y funciones de control parental. También en 2015, YouTube lanzó YouTube Gaming, un videojuegos-orientado vertical y aplicación para videos y transmisión en vivo, destinado a competir con el Amazon.comde propiedad Twitch.

La empresa fue atacada el 3 de abril de 2018, cuando un tiroteo ocurrió en la sede de YouTube en San Bruno, California, que hirió a cuatro y resultó en una muerte (el tirador).

Historia reciente (2019-presente)

Para febrero de 2017, se veían mil millones de horas de videos de YouTube todos los días y se cargaban 400 horas de videos por minuto. Dos años después, las cargas habían aumentado a más de 500 horas por minuto. Durante la la pandemia de COVID-19, cuando la mayor parte del mundo estaba bajo órdenes de quedarse en casa, el uso de servicios como YouTube aumentó significativamente. Una empresa de datos^[¿cual?] estimó que YouTube representaba el 15% de todos Tráfico de internet, el doble de su nivel previo a la pandemia. En respuesta a los funcionarios de la UE que solicitan que dichos servicios reduzcan el ancho de banda para garantizar que las entidades médicas tengan suficiente ancho de banda para compartir información, YouTube y Netflix declaró que reduciría la calidad de transmisión durante al menos treinta días para reducir el uso de ancho de banda de sus servicios en un 25% para cumplir con la solicitud de la UE. Más tarde, YouTube anunció que continuaría con este movimiento en todo el mundo: "Seguimos trabajando en estrecha colaboración con los gobiernos y los operadores de redes de todo el mundo para hacer nuestra parte y minimizar el estrés en el sistema durante esta situación sin precedentes".

Luego de una denuncia de 2018 que alegaba violaciones de la Ley de Protección de la Privacidad en Línea de los Niños (COPA), La FTC multó a la empresa con 170 millones de dólares por recopilar información personal de menores de 13 años. También se ordenó a YouTube que creara sistemas para aumentar la privacidad de los niños. Luego de las críticas a la implementación de esos sistemas, YouTube comenzó a tratar todos los videos designados como "hechos para niños" como responsables bajo COPPA el 6 de enero de 2020. Uniéndose a la YouTube Niños aplicación, la empresa creó un modo supervisado, diseñado más para tweensEn 2021. Además, para competir con TikTok, YouTube lanzó YouTube Shorts, una plataforma de video de formato corto.

Durante este período, YouTube entró en disputas con otras empresas tecnológicas. Durante más de un año, en 2018 y 2019, ninguna aplicación de YouTube estuvo disponible para fuego del Amazonas por la seguridad alimentaria En 2020, Roku eliminó la aplicación YouTube TV de su tienda de transmisión después de que las dos compañías no pudieran llegar a un acuerdo.

Después de realizar pruebas a principios de 2021, YouTube eliminó la visualización pública de los recuentos de No me gusta en los videos en noviembre de 2021, alegando que el motivo de la eliminación fue, según su investigación interna, que los usuarios a menudo usaban la función de No me gusta como una forma de cyberbullying y brigada. Si bien algunos usuarios elogiaron la medida como una forma de desalentar los trolls, otros sintieron que ocultar los disgustos dificultaría que los espectadores reconocieran el clickbait o los videos poco útiles y que ya existían otras funciones para que los creadores limitaran el acoso. El cofundador de YouTube, Jawed Karim, se refirió a la actualización como "una idea estúpida" y que la verdadera razón detrás del cambio "no era buena y no se divulgará públicamente". Consideró que la capacidad de los usuarios en una plataforma social para identificar contenido dañino era esencial y dijo: "El proceso funciona y tiene un nombre: el sabiduría de las multitudes. El proceso se interrumpe cuando la plataforma interfiere con él. Luego, la plataforma invariablemente declina". Poco después del anuncio, el desarrollador de software Dmitry Selivanov creó Return YouTube Dislike, un De código abierto, tercero extensión del navegador en Chrome y Firefox que permite a los usuarios ver el número de no me gusta de un video. En una carta publicada el 25 de enero de 2022 por el entonces CEO de YouTube Susan WojcickiReconoció que eliminar los recuentos de aversión pública fue una decisión controvertida, pero reiteró que mantiene esta decisión y afirmó que "redujo los ataques de aversión".

En 2022, YouTube lanzó un experimento en el que la empresa mostraba a los usuarios que miraban videos más largos en televisores una larga cadena de anuncios cortos que no se podían omitir, con la intención de consolidar todos los anuncios al comienzo de un video. Tras la indignación pública por la cantidad sin precedentes de anuncios que no se pueden omitir, YouTube "finalizó" el experimento el 19 de septiembre de ese año. En octubre, YouTube anunció que implementaría identificadores de usuario personalizables (p. ej., @mrbeast6000) además de los nombres de los canales, que también se convertirían en las URL de los canales.

El 16 de febrero de 2023, Wojcicki anunció que dejaría el cargo de directora ejecutiva, con Neal Mohan nombrado como su sucesor. Wojcicki asumirá un papel de asesor para Google y la empresa matriz Alphabet.

Liderazgo experimentado

YouTube ha sido dirigido por un CEO desde su fundación en 2005 y ha mantenido este modelo de liderazgo incluso después de su adquisición por parte de Google. El director ejecutivo actual es Neal Mohan, quien fue designado el 16 de febrero de 2023.

Lista de directores ejecutivos

1. Chad Hurley (2005-2010)
2. Salar Kamangar (2010-2014)
3. Susan Wojcicki (2014-2023)
4. Neal Mohan (desde febrero 2023)

Caracteristicas

tecnología de vídeo

YouTube utiliza principalmente la VP9 y H.264 / MPEG-4 AVC códecs de video y el Transmisión dinámica adaptable a través de HTTP protocolo. MPEG-4 Parte 2 flujos contenidos dentro 3GP También se proporcionan contenedores para conexiones de bajo ancho de banda. Para enero de 2019, YouTube había comenzado a lanzar videos en AV1 formato. En 2021 se informó que la compañía estaba considerando requerir AV1 en el hardware de transmisión para disminuir el ancho de banda y aumentar la calidad. El video generalmente se transmite junto con los códecs de audio Opus y AAC.

En su lanzamiento en 2005, ver videos de YouTube en una computadora personal requería la Adobe Flash Player plug-in para ser instalado en el navegador. En enero de 2010, YouTube lanzó una versión experimental del sitio que utilizaba las funciones multimedia integradas de los navegadores web compatibles con la HTML5 estándar. Esto permitió ver videos sin necesidad de instalar Adobe Flash Player o cualquier otro complemento. El 27 de enero de 2015, YouTube anunció que HTML5 sería el método de reproducción predeterminado en navegadores compatibles. Uso de secuencias de video HTML5 Transmisión dinámica adaptable a través de HTTP (MPEG-DASH), una solución de transmisión de tasa de bits adaptativa basada en HTTP que optimiza la tasa de bits y la calidad para la red disponible.

La plataforma puede servir videos en niveles de resolución más bajos opcionales a partir de 144p para suavizar la reproducción en áreas y países con limitaciones. Velocidades de Internet, mejorando la compatibilidad, así como para la preservación de celular limitada planes de datos. La resolución puede ajustarse automáticamente en función de la velocidad de conexión detectada o establecerse manualmente.

De 2008 a 2017, los usuarios podían agregar "anotaciones" a sus videos, como mensajes de texto emergentes e hipervínculos, lo que permitía videos interactivos. Para 2019, se eliminaron todas las anotaciones de los videos, rompiendo algunos videos que dependían de la función. YouTube introdujo estandarizado widgets destinado a reemplazar las anotaciones de manera multiplataforma, incluidas las "pantallas finales" (una matriz personalizable de miniaturas para videos específicos que se muestran cerca del final del video).

En 2018, YouTube se convirtió en un ISNI registro, y anunció su intención de comenzar a crear identificadores ISNI para identificar de manera única a los músicos cuyos videos presenta. Los usuarios pueden verificar su cuenta, normalmente a través de un teléfono móvil, para poder subir videos de hasta 12 horas de duración, así como producir transmisiones en vivo. Los usuarios que tengan un buen historial de cumplimiento de las Pautas de la comunidad del sitio también obtendrán acceso a estas funciones antes mencionadas. Cuando se lanzó YouTube en 2005, era posible cargar videos más largos, pero en marzo de 10 se introdujo un límite de 2006 minutos después de que YouTube descubriera que la mayoría de los videos que excedían esta duración eran cargas no autorizadas de programas de televisión y películas. El límite de 10 minutos se aumentó a 15 minutos en julio de 2010. Los videos pueden ser como máximo 256 GB de tamaño o 12 horas, lo que sea menor. A partir de 2021, Automático subtítulos usar reconocimiento de voz tecnología cuando se sube un video están disponibles en 13 idiomas y se pueden traducción automática durante la reproducción.

YouTube también ofrece subtítulos ocultos manuales como parte de su estudio de creación. Anteriormente, YouTube ofrecía una función de 'Subtítulos de la comunidad', donde los espectadores podían escribir y enviar subtítulos para mostrarlos al público con la aprobación de la persona que subió el video, pero esto quedó obsoleto en septiembre de 2020.

YouTube acepta los más comunes formatos de contenedor, incluyendo MP4, Matroska, FLV, AVI, WebM, 3GP, MPEG-PS, y la Formato de archivo QuickTime. También se aceptan algunos formatos de video intermedios (es decir, utilizados principalmente para la edición de video profesional, no para la entrega final o el almacenamiento), como ProRes. YouTube proporciona configuraciones de codificación recomendadas.

Cada video se identifica con una letra de once caracteres. distingue mayúsculas y minúsculas alfanumérico Basexnumx cuerda en el Localizador Uniforme de Recursos (URL) que puede contener letras, dígitos, un guión bajo (_), y un guión (-).

En 2018, YouTube agregó una función llamada Estreno que muestra una notificación al usuario mencionando cuándo el video estará disponible por primera vez, como para una transmisión en vivo pero con un video pregrabado. Cuando llega la hora programada, el video se transmite como una transmisión en vivo con una cuenta regresiva de dos minutos. Opcionalmente, se puede iniciar un estreno de inmediato.

Calidad y formatos

YouTube originalmente ofrecía videos en un solo nivel de calidad, mostrados en una resolución de 320×240 píxeles usando el Sorenson chispa códec (una variante de H.263), con audio mono MP3. En junio de 2007, YouTube agregó una opción para ver videos en 3GP formato en teléfonos móviles. En marzo de 2008, se agregó un modo de alta calidad que aumentó la resolución a 480×360 píxeles. En diciembre de 2008, 720p HD Se agregó soporte. En el momento del lanzamiento de 720p, el reproductor de YouTube se cambió de un 4:3 la relación de aspecto a una widescreen 16:9. Con esta nueva característica, YouTube comenzó un cambio a H.264 / MPEG-4 AVC como su formato de compresión de video predeterminado. En noviembre de 2009, 1080p Se agregó soporte HD. En julio de 2010, YouTube anunció que había lanzado una gama de videos en 4K formato, que permite una resolución de hasta 4096×3072 píxeles. En julio de 2010, el apoyo a Resolución 4K se agregó, con los videos reproduciéndose a 3840 × 2160 píxeles. En junio de 2015, el apoyo a Resolución 8K se agregó, con los videos reproduciéndose a 7680 × 4320 píxeles. En noviembre de 2016, el apoyo a Video HDR se agregó que se puede codificar con logaritmo híbrido-gamma (HLG) o cuantificador perceptivo (PQ). El vídeo HDR se puede codificar con el Rec. 2020 espacio de color.

En junio de 2014, YouTube comenzó a implementar soporte para cuadros por segundo elevado vídeos hasta 60 cuadros por segundo (a diferencia de los 30 anteriores), estará disponible para que los usuarios los carguen en octubre. YouTube declaró que esto mejoraría los videos "con mucho movimiento", como videojuego imágenes.

Los videos de YouTube están disponibles en una variedad de niveles de calidad. Los espectadores solo influyen indirectamente en la calidad del video. En las aplicaciones móviles, los usuarios eligen entre "Auto", que ajusta la resolución en función de la conexión a Internet, "Alta calidad de imagen", que priorizará la reproducción de videos de alta calidad, "Ahorro de datos", que sacrificará la calidad del video a favor del bajo uso de datos. y "Avanzado", que permite al usuario elegir una resolución de transmisión. En el escritorio, los usuarios eligen entre "Auto" y una resolución específica. No es posible que el espectador elija directamente un mayor tasa de bits (calidad) para cualquier resolución seleccionada.

Desde 2009, los espectadores han tenido la posibilidad de ver videos en 3D. En 2015, YouTube comenzó a admitir de forma nativa Vídeo 360-degree. Desde abril de 2016, permitió la transmisión en vivo de video de 360 ​​°, y video normal y de 360 ​​° de hasta 1440p, y desde noviembre de 2016, ambos con una resolución de hasta 4K (2160p). Citando el número limitado de usuarios que veían más de 90 grados, comenzó a admitir un formato de video estereoscópico alternativo conocido como VR180 que, según dijo, era más fácil de producir. que permite a los usuarios ver cualquier video usando auriculares de realidad virtual.

En respuesta al aumento de audiencia durante la pandemia de COVID-19, YouTube redujo temporalmente la calidad de sus videos. YouTube desarrolló su propio chip, llamado Argos, para ayudar a codificar videos de mayor resolución en 2021.

En ciertos casos, YouTube permite que el usuario actualice la calidad de los videos subidos hace mucho tiempo en baja calidad. Una de esas asociaciones con Universal Music Group incluye remasterizaciones de 1,000 vídeos musicales.

Transmisión en vivo

YouTube llevó a cabo los primeros experimentos con transmisión en vivo, incluido un concierto de U2 en 2009, y una sesión de preguntas y respuestas con el presidente de EE. Barack Obama en febrero 2010. Estas pruebas se basaron en tecnología de socios externos, pero en septiembre de 3, YouTube comenzó a probar su propia infraestructura de transmisión en vivo. En abril de 2011, YouTube anunció el lanzamiento de YouTube en vivo. La creación de transmisiones en vivo se limitó inicialmente a socios selectos. Se utilizó para la transmisión en tiempo real de eventos como los Juegos Olímpicos de 2012 en Londres. En octubre de 2012, más de 8 millones de personas vieron Felix Baumgartner's saltar desde el borde del espacio como una transmisión en vivo en YouTube.

En mayo de 2013, se abrió la creación de transmisiones en vivo para usuarios verificados con al menos 1,000 suscriptores; en agosto del mismo año el número se redujo a 100 suscriptores, y en diciembre se eliminó el límite. En febrero de 2017, se introdujo la transmisión en vivo en la aplicación móvil oficial de YouTube. La transmisión en vivo a través de dispositivos móviles inicialmente estaba restringida a usuarios con al menos 10,000 suscriptores, pero a mediados de 2017 se ha reducido a 100 suscriptores. Las transmisiones en vivo admiten HDR, pueden tener una resolución de hasta 4K a 60 fps y también admiten video de 360°.

Funciones de usuario

Sistema de comentarios

La mayoría de los videos permiten a los usuarios salir comentarios, que han llamado la atención por los aspectos negativos de su forma y contenido.^{[especificar]} En 2006, Hora alabado Web 2.0 por permitir "la comunidad y la colaboración en una escala nunca antes vista", y agregó que YouTube "aprovecha la estupidez de las multitudes así como su sabiduría. Algunos de los comentarios en YouTube te hacen llorar por el futuro de la humanidad solo por la ortografía, no importa la obscenidad y el odio desnudo". El guardián en 2009 describió los comentarios de los usuarios en YouTube como:

Juvenil, agresivo, mal escrito, sexista, homofóbico, pasando de enfurecerse por el contenido de un video a proporcionar una descripción detallada sin sentido seguida de una LOLLos comentarios de YouTube son un hervidero de debate infantil e ignorancia desvergonzada, con algún que otro estallido de ingenio que brilla.

The Daily Telegraph comentó en septiembre de 2008 que YouTube era "notorio" por "algunos de los intercambios de comentarios más conflictivos y mal formados en Internet", e informó en YouTube Comment Snob, "una nueva pieza de software que bloquea publicaciones groseras y analfabetas". El Huffington Post señaló en abril de 2012 que encontrar comentarios en YouTube que aparecen "ofensivaestúpido y grosero" para la "gran mayoría" de la gente no es difícil.

Posteriormente, Google implementó un sistema de comentarios orientado a Google+ el 6 de noviembre de 2013, que requería que todos los usuarios de YouTube usaran una cuenta de Google+ para comentar videos. La motivación declarada para el cambio fue dar a los creadores más poder para moderar y bloquear comentarios, abordando así las frecuentes críticas sobre su calidad y tono. El nuevo sistema restauró la capacidad de incluir URL en los comentarios, que previamente había sido eliminado debido a problemas con el abuso. En respuesta, el cofundador de YouTube, Jawed Karim, publicó la pregunta "¿Por qué diablos necesito una cuenta de Google+ para comentar un video?". en su canal de YouTube para expresar su opinión negativa sobre el cambio. El anuncio oficial de YouTube recibió 20,097 votos negativos y generó más de 32,000 comentarios en dos días. Escribiendo en el Newsday blog Silicon Island, Chase Melvin señaló que "Google+ no es una red de medios sociales tan popular como Facebook, pero esencialmente se está imponiendo a millones de usuarios de YouTube que no quieren perder su capacidad de comentar videos" y agregó que " Los foros de discusión en Internet ya están llenos de protestas contra el nuevo sistema de comentarios". En el mismo artículo, Melvin continúa diciendo:

Quizás las quejas de los usuarios estén justificadas, pero la idea de renovar el antiguo sistema no es tan mala. Piensa en lo crudo, misógino y calumnias cargadas de racismo que han ocurrido durante los últimos ocho años en YouTube sin ninguna moderación perceptible. ¿No vale la pena intentar cualquier intento de frenar a los difamadores no identificados? El sistema está lejos de ser perfecto, pero se debe elogiar a Google por tratar de aliviar parte del daño causado por YouTubers furiosos que se esconden detrás de la animosidad y el anonimato.

Posteriormente, el 27 de julio de 2015, Google anunció en una publicación de blog que eliminaría el requisito de registrarse en una cuenta de Google+ para publicar comentarios en YouTube. El 3 de noviembre de 2016, YouTube anunció un esquema de prueba que permite a los creadores de videos decidir si aprueban, ocultan o denuncian los comentarios publicados en los videos en función de un algoritmo que detecta comentarios potencialmente ofensivos. Los creadores también pueden optar por mantener o eliminar comentarios con enlaces o hashtags para combatir el spam. También pueden permitir que otros usuarios moderen sus comentarios.

En diciembre de 2020, se informó que YouTube lanzaría una nueva función que advertirá a los usuarios que publiquen un comentario que "puede ser ofensivo para otros".

Comunidad

El 13 de septiembre de 2016, YouTube lanzó una versión beta pública de Comunidad, un redes socialesfunción basada en que permite a los usuarios publicar texto, imágenes (incluyendo GIF), videos en vivo y otros en una pestaña separada de "Comunidad" en su canal. Antes del lanzamiento, se consultó a varios creadores para sugerir herramientas que la comunidad podría incorporar y que encontrarían útiles; estos YouTubers incluido Vlogbrothers, AsapScience, Lilly Singh, Los teóricos de juegos, karmin, La clave de lo impresionante, Los Kloons, pedro hollens, Rosianna Halse Rojas, Sam Tsui, Rompe hilos y salsa3.^{[se necesita fuente no primaria]}

Después de que la función se haya lanzado oficialmente, el publicación comunitaria La función se activa automáticamente para cada canal que supera un umbral específico de recuento de suscriptores o que ya tiene más suscriptores. Este umbral se redujo con el tiempo.^[¿Cuándo?], de 10,000 suscriptores a 1500 suscriptores, a 1000 suscriptores,^{[se necesita fuente no primaria]} a 500 suscriptores.

Los canales para los que se habilita la pestaña de la comunidad obtienen sus discusiones de canal (anteriormente conocidas como comentarios de canal) borradas permanentemente, en lugar de coexistir o migrar.^{[se necesita fuente no primaria]}

TestTube

Se puede acceder a las funciones experimentales de YouTube en un área del sitio llamada TestTube.

Por ejemplo, en octubre de 2009, un búsqueda de comentarios característica accesible bajo /comment_search se implementó como parte de este programa. La función se eliminó más tarde.

Más tarde el mismo año, Pluma de YouTube se introdujo como un sitio web alternativo ligero para países con velocidades de Internet limitadas.

Accesibilidad del contenido

YouTube ofrece a los usuarios la posibilidad de ver sus videos en páginas web fuera de su sitio web. Cada video de YouTube va acompañado de una pieza de HTML que se puede utilizar para incrustarlo en cualquier página de la Web. Esta funcionalidad se usa a menudo para incrustar videos de YouTube en blogs y páginas de redes sociales. Los usuarios que deseen publicar un video en el que se discuta, se inspire o se relacione con el video de otro usuario pueden hacer una "respuesta de video". El identificador de video de YouTube de once caracteres (64 caracteres posibles utilizados en cada posición), permite un máximo teórico de 64¹¹ o alrededor de 73.8 quintillones (73.8 billones de billones) de identificaciones únicas.

YouTube anunció que eliminaría las respuestas en video por ser una función infrautilizada el 27 de agosto de 2013. El propietario del video puede inhabilitar la inserción, la calificación, los comentarios y la publicación de respuestas. YouTube generalmente no ofrece un enlace de descarga para sus videos y pretende que se vean a través de la interfaz de su sitio web. Se puede descargar una pequeña cantidad de videos como MP4 archivos. Numerosos sitios web, aplicaciones y navegadores de terceros plug-ins permitir a los usuarios descargar videos de YouTube.

En febrero de 2009, YouTube anunció un servicio de prueba que permitía a algunos socios ofrecer descargas de videos gratis o pagando una tarifa a través de Google Checkout. En junio de 2012, Google envió cese y desista cartas que amenazan con emprender acciones legales contra varios sitios web que ofrecen descargas en línea y conversión de videos de YouTube. En respuesta, Zamzar eliminó la capacidad de descargar videos de YouTube desde su sitio. Los usuarios conservan los derechos de autor de su propio trabajo bajo la licencia estándar de YouTube predeterminada, pero tiene la opción de otorgar ciertos derechos de uso bajo cualquier licencia pública de derechos de autor Ellos eligen.

Desde julio de 2012, es posible seleccionar un Creative Commons licencia de atribución por defecto, lo que permite a otros usuarios reutilizar y mezclar el material.

Plataformas

Más moderna teléfonos inteligentes son capaces de acceder a videos de YouTube, ya sea dentro de una aplicación o a través de un sitio web optimizado. YouTube para móviles se lanzó en junio de 2007, utilizando RTSP transmisión para el video. No todos los videos de YouTube están disponibles en la versión móvil del sitio.

Desde junio de 2007, los videos de YouTube están disponibles para su visualización en una variedad de Apple productos Esto requería que el contenido de YouTube se transcodificara al estándar de video preferido de Apple, H.264, un proceso que tomó varios meses. Los videos de YouTube se pueden ver en dispositivos que incluyen Apple TV, iPod Touch y del iPhone.

La versión móvil del sitio fue relanzada en base a HTML5 en julio de 2010, evitando la necesidad de utilizar Adobe Flash Player y optimizado para su uso con controles de pantalla táctil. La versión móvil también está disponible como aplicación para la plataforma Android.

En septiembre de 2012, YouTube lanzó su primera aplicación para iPhone, luego de la decisión de eliminar YouTube como una de las aplicaciones precargadas en el sistema operativo iPhone 5 e iOS 6. Según GlobalWebIndexYouTube fue utilizado por el 35% de los usuarios de teléfonos inteligentes entre abril y junio de 2013, lo que la convierte en la tercera aplicación más utilizada.

A TiVo La actualización del servicio en julio de 2008 permitió que el sistema buscara y reprodujera videos de YouTube.

En enero de 2009, YouTube lanzó "YouTube for TV", una versión del sitio web diseñada para decodificadores y otros dispositivos de medios basados ​​en TV con navegadores web, que inicialmente permitía ver sus videos en el PlayStation 3 y Wii consolas de videojuegos.

Durante el mes de junio de ese mismo año se presentó YouTube XL, que cuenta con una interfaz simplificada diseñada para verse en una pantalla de televisión estándar. YouTube también está disponible como aplicación en Xbox Live.

El 15 de noviembre de 2012, Google lanzó una aplicación oficial para Wii, que permite a los usuarios ver videos de YouTube desde el canal de Wii. Una aplicación estaba disponible para Wii U y Nintendo 3DS, pero se suspendió en agosto de 2019. Los videos también se pueden ver en el Navegador de Internet Wii U utilizando HTML5.^{[se necesita fuente no primaria]} Google hizo que YouTube estuviera disponible en el Roku jugador el 17 de diciembre de 2013, y, en octubre de 2014, Sony PlayStation 4.

YouTube se lanzó como una aplicación descargable para el Nintendo Switch en noviembre 2018.

Internacional y localización

El 19 de junio de 2007, el director ejecutivo de Google Eric Schmidt apareció en París para lanzar el nuevo localización sistema. La interfaz del sitio web está disponible con versiones localizadas en 104 países, un territorio (香港) y una versión mundial.

Países con localización de YouTube

País	Idioma (s)	Fecha de lanzamiento	Árbitro.
Estados Unidos (y lanzamiento mundial)	Inglés, español	Febrero
Brasil	portugués	19 de junio de 2007
Francia	Francés, Catalán, País Vasco	19 de junio de 2007
Irlanda	Inglés, irlandés	19 de junio de 2007
Italia	Italiano, Alemán, Catalán	19 de junio de 2007
Japón	japonés	19 de junio de 2007
Países Bajos	Holandés	19 de junio de 2007
Polonia	polaco	19 de junio de 2007
España	español, gallego, Catalán, País Vasco	19 de junio de 2007
United Kingdom	Inglés	19 de junio de 2007
México	español	11 de octubre de 2007
香港	Chino, Inglés	17 de octubre de 2007
Taiwán	Chino	18 de octubre de 2007	[citación necesaria]
Australia	Inglés	22 de octubre de 2007
Nueva Zelanda	Inglés	22 de octubre de 2007
Canada	Inglés, Francés	6 de noviembre.
Alemania	Alemán	8 de noviembre.
Rusia	ruso	13 de noviembre.
Corea del Sur	Coreano	Enero
India	Hindi, bengalí, punjabi, Inglés, gujarati, kannada, malayalam, marathi, Tamil, telugu, Urdu	7 de mayo de 2008
Israel	Hebreo, arábica	16 de septiembre de 2008	[citación necesaria]
República Checa	Checo	9 de octubre de 2008
Suecia	Sueco	22 de octubre de 2008
Sudáfrica	Inglés, africaans, Zulu	17 de mayo de 2010
Argentina	español	8 de septiembre de 2010
Argelia	arábica, Francés	Marzo 9, 2011
Egipto	arábica	Marzo 9, 2011
Jordania	arábica	Marzo 9, 2011
Marruecos	Francés, arábica	Marzo 9, 2011
ARABIA SAUDITA	arábica	Marzo 9, 2011
Túnez	arábica, Francés	Marzo 9, 2011
Yemen	arábica	Marzo 9, 2011
Kenia	Inglés, swahili	1 de septiembre de 2011
Filipinas	filipina, Inglés	13 de octubre de 2011
Singapur	Inglés, Malay, Chino, Tamil	20 de octubre de 2011
Bélgica	Francés, Holandés, Alemán	16 de noviembre.
Colombia	español	30 de noviembre.
Uganda	Inglés, swahili	2 de diciembre de 2011
Nigeria	Inglés	7 de diciembre de 2011
Chile	español	Enero
Hungría	Húngaro	Febrero
Malaysia	Malay, Inglés	Marzo 22, 2012
Perú	español	Marzo 25, 2012
Emiratos Árabes Unidos	arábica, Inglés	1 de abril de 2012
Grecia	Griego	1 de mayo de 2012	[citación necesaria]
Indonesia	Indonesian, Inglés	17 de mayo de 2012
Ghana	Inglés	5 de junio de 2012
Senegal	Francés, Inglés	4 de Julio, 2012
Turquía	turco	1 de octubre de 2012
Ucrania	que ayudará a los refugiados ucranianos	13 de diciembre de 2012
Dinamarca	Danés	Febrero
Finlandia	Finnish, Sueco	Febrero
Noruega	noruego	Febrero
Suiza	Alemán, Francés, Italiano	Marzo 29, 2013
Austria	Alemán	Marzo 29, 2013
Rumania	Rumano	18 de abril de 2013
Portugal	portugués	25 de abril de 2013
Eslovaquia	Slovak	25 de abril de 2013
Baréin	arábica	16 de agosto de 2013
Kuwait	arábica	16 de agosto de 2013
Omán	arábica	16 de agosto de 2013
Qatar	arábica	16 de agosto de 2013
Bosnia y Herzegovina	bosnio, Croata, serbio	Marzo 17, 2014	[citación necesaria]
Bulgaria	Búlgaro	Marzo 17, 2014
Croacia	Croata	Marzo 17, 2014
Estonia	estonia	Marzo 17, 2014
Letonia	letón	Marzo 17, 2014
Lituania	lituano	Marzo 17, 2014	[citación necesaria]
Macedonia del Norte	macedonio, serbio, turco	Marzo 17, 2014	[citación necesaria]
Montenegro	serbio, Croata	Marzo 17, 2014	[citación necesaria]
Serbia	serbio	Marzo 17, 2014	[citación necesaria]
Eslovenia	Esloveno	Marzo 17, 2014
Tailandia	Thai	1 de abril de 2014
Líbano	arábica	1 de mayo de 2014
Puerto Rico	español, Inglés	23 de agosto de 2014	[citación necesaria]
Islandia	islandés	2014	[citación necesaria]
Luxemburgo	Francés, Alemán	2014	[citación necesaria]
Vietnam	Vietnamita	1 de octubre de 2014	[citación necesaria]
Libia	arábica	Febrero	[citación necesaria]
Tanzania	Inglés, swahili	2 de junio de 2015	[citación necesaria]
Zimbabue	Inglés	2 de junio de 2015	[citación necesaria]
Azerbaiyán	Azerbaiyán	12 de octubre de 2015
Bielorrusia	Bielorruso, ruso	12 de octubre de 2015
Georgia	georgiano	12 de octubre de 2015
Kazajistán	kazajo, ruso	12 de octubre de 2015
Irak	arábica	9 de noviembre.	[citación necesaria]
Nepal	nepali	Enero
Pakistán	Urdu, Inglés	Enero
Sri Lanka	cingalés, Tamil, Inglés	Enero
Jamaica	Inglés	4 de agosto de 2016	[citación necesaria]
Malta	Inglés	19 de junio de 2018
Bolivia	español	Enero	[citación necesaria]
Costa Rica	español	Enero	[citación necesaria]
Ecuador	español	Enero	[citación necesaria]
El Salvador	español	Enero	[citación necesaria]
Guatemala	español	Enero	[citación necesaria]
Honduras	español	Enero	[citación necesaria]
Nicaragua	español	Enero	[citación necesaria]
Panamá	español	Enero	[citación necesaria]
Uruguay	español	Enero	[citación necesaria]
Paraguay	español, Guaraní	Febrero	[citación necesaria]
República Dominicana	español	Febrero	[citación necesaria]
Chipre	Griego, turco	Marzo 13, 2019	[citación necesaria]
Liechtenstein	Alemán	Marzo 13, 2019	[citación necesaria]
Venezuela	español	Marzo 10, 2020	[citación necesaria]
Papúa Nueva Guinea	Inglés	2020	[citación necesaria]
Bangladesh	bengalí, Inglés	2 de septiembre de 2020	[citación necesaria]
Camboya	khmer	25 de agosto de 2022	[citación necesaria]
Laos	lao	25 de agosto de 2022	[citación necesaria]

La interfaz de YouTube sugiere qué versión local debe elegirse en función de la dirección IP del usuario. En algunos casos, puede aparecer el mensaje "Este video no está disponible en su país" debido a restricciones de derechos de autor o contenido inapropiado. La interfaz del sitio web de YouTube está disponible en 76 idiomas, incluidos amárico, albanés, armenio, birmano, kirguís, mongol, persa y uzbeko, que no tienen versiones de canales locales. El acceso a YouTube fue bloqueado en Turquía entre 2008 y 2010, luego de la controversia sobre la publicación de videos considerados insultantes para Mustafa Kemal Atatürk y alguna ofensiva material para los musulmanes. En octubre de 2012, se lanzó una versión local de YouTube en Turquía, con el dominio youtube.com.tr. La versión local está sujeta a las normas de contenido que se encuentran en la ley turca. En marzo de 2009, una disputa entre YouTube y la agencia británica de recaudación de regalías PRS for Music llevó a que los videos musicales premium fueran bloqueados para los usuarios de YouTube en el Reino Unido. La eliminación de videos publicados por las principales compañías discográficas se produjo después de que no se llegara a un acuerdo sobre un acuerdo de licencia. La disputa se resolvió en septiembre de 2009. En abril de 2009, una disputa similar provocó la eliminación de videos musicales premium para los usuarios de Alemania.

Videos

En enero de 2012, se estimó que los visitantes de YouTube pasaban una media de 15 minutos al día en el sitio, en contraste con las cuatro o cinco horas diarias que dedica un ciudadano estadounidense típico a ver la televisión. En 2017, los espectadores en promedio vieron YouTube en dispositivos móviles durante más de una hora todos los días.

En diciembre de 2012, se eliminaron dos mil millones de vistas de los recuentos de vistas de Universal y Sony vídeos musicales en YouTube, lo que provocó una reclamación por parte de The Daily Dot que las vistas se habían eliminado debido a una violación de los términos de servicio del sitio, que prohíben el uso de procesos automatizados para inflar el recuento de vistas. Esto fue cuestionado por Billboard, que decía que las dos mil millones de visualizaciones se habían trasladado a Vevo, ya que los vídeos ya no estaban activos en YouTube. El 5 de agosto de 2015, YouTube reparó el comportamiento antes notorio que provocaba que el conteo de vistas de un video se congelara en "301" (luego "301+") hasta que se verificó el conteo real para evitar ver recuento de fraude. Los recuentos de vistas de YouTube se actualizan una vez más en tiempo real.

Desde septiembre de 2019, los recuentos de suscriptores se abrevian. Solo se indican públicamente tres dígitos iniciales de los recuentos de suscriptores de los canales, lo que compromete la función de los indicadores en tiempo real de terceros, como el de Hoja Social. Los recuentos exactos siguen estando disponibles para los operadores de canales dentro de YouTube Studio.

El 11 de noviembre de 2021, después de probar este cambio en marzo del mismo año, YouTube anunció que comenzaría a ocultar los recuentos de aversión en los videos, haciéndolos invisibles para los espectadores. La compañía afirmó que la decisión fue en respuesta a experimentos que confirmaron que los creadores de YouTube más pequeños tenían más probabilidades de ser objeto de desagrado. brigada y acoso Los creadores aún podrán ver la cantidad de Me gusta y No me gusta en la herramienta del panel de control de YouTube Studio, según YouTube.

Derechos de autor

YouTube ha enfrentado numerosos desafíos y críticas en sus intentos de lidiar con los derechos de autor, incluido el primer video viral del sitio, Domingo perezoso, que tuvo que ser eliminado debido a problemas de derechos de autor. Al momento de subir un video, a los usuarios de YouTube se les muestra un mensaje pidiéndoles que no violen las leyes de derechos de autor. A pesar de este consejo, muchos clips no autorizados de material protegido por derechos de autor permanecen en YouTube. YouTube no ve los videos antes de que se publiquen en línea, y los propietarios de los derechos de autor deben emitir un DMCA aviso de eliminación conforme a los términos de la Ley de limitación de responsabilidad por infracción de derechos de autor en línea. Cualquier queja exitosa sobre la infracción de derechos de autor da como resultado una Advertencia de derechos de autor de YouTube. Tres denuncias exitosas por infracción de derechos de autor contra una cuenta de usuario resultará en la eliminación de la cuenta y todos sus videos subidos. De 2007 a 2009, organizaciones que incluyen Viacom, Mediaset, y el inglés Liga Inglesa han presentado demandas contra YouTube, alegando que ha hecho muy poco para evitar la carga de material con derechos de autor.

En agosto de 2008, un tribunal estadounidense dictaminó en Lenz contra Universal Music Corp. que los titulares de derechos de autor no pueden ordenar la eliminación de un archivo en línea sin determinar primero si la publicación refleja uso justo del material. El propietario de YouTube, Google, anunció en noviembre de 2015 que ayudaría a cubrir el costo legal en casos seleccionados en los que cree que se aplican defensas de uso justo.

En el caso de 2011 de Smith contra Summit Entertainment LLC, el cantante profesional Matt Smith demandó a Summit Entertainment por el uso indebido de avisos de eliminación de derechos de autor en YouTube. Afirmó siete causas de acción, y cuatro se dictaminaron a favor de Smith. En abril de 2012, un tribunal de Hamburgo dictaminó que YouTube podría ser considerado responsable del material con derechos de autor publicado por sus usuarios. El 1 de noviembre de 2016, se resolvió la disputa con GEMA y se utilizó la identificación de contenido de Google para permitir que se agreguen anuncios a videos con contenido protegido por GEMA.

En abril de 2013, se informó que Universal Music Group y YouTube tienen un acuerdo contractual que impide que se restablezca el contenido bloqueado en YouTube por una solicitud de UMG, incluso si la persona que subió el video presenta una contranotificación de DMCA. Como parte de YouTube Music, Universal y YouTube firmaron un acuerdo en 2017, al que siguieron acuerdos separados con otras discográficas importantes, que otorgaban a la empresa el derecho a ingresos por publicidad cuando su música se reproducía en YouTube. En 2019, los videos de los creadores se eliminaban o desmonetizaban cuando Content ID identificaba incluso segmentos cortos de música protegida por derechos de autor dentro de un video mucho más largo, con diferentes niveles de cumplimiento según el sello discográfico. Los expertos notaron que algunos de estos clips calificaron para uso legítimo.

ID de contenido

En junio de 2007, YouTube comenzó las pruebas de un sistema para la detección automática de videos subidos que infringen los derechos de autor. El CEO de Google, Eric Schmidt, consideró este sistema como necesario para resolver demandas como la de Viacom, que alegaba que YouTube se beneficiaba de contenidos que no tenía derecho a distribuir. El sistema, que inicialmente se llamó "Identificación por video" y más tarde se conoció como Content ID, crea un archivo de identificación para material de audio y video con derechos de autor y lo almacena en una base de datos. Cuando se carga un video, se compara con la base de datos y marca el video como una violación de derechos de autor si se encuentra una coincidencia. Cuando esto ocurre, el propietario del contenido tiene la opción de bloquear el video para que no se pueda ver, rastrear las estadísticas de visualización del video o agregar anuncios al video.

Una prueba independiente en 2009 subió varias versiones de la misma canción a YouTube y concluyó que si bien el sistema era "sorprendentemente resistente" para encontrar violaciones de derechos de autor en las pistas de audio de los videos, no era infalible. El uso de Content ID para eliminar material automáticamente ha llevado a controversia en algunos casos, ya que los videos no han sido revisados ​​por un ser humano para un uso justo. Si un usuario de YouTube no está de acuerdo con una decisión de Content ID, es posible completar un formulario para impugnar la decisión.

Antes de 2016, los videos no se monetizaban hasta que se resolvía la disputa. Desde abril de 2016, los videos continúan monetizándose mientras la disputa está en curso y el dinero va a quien ganó la disputa. Si la persona que lo subió quiere monetizar el video nuevamente, puede eliminar el audio cuestionado en el "Administrador de videos". YouTube ha citado la efectividad de Content ID como una de las razones por las que se modificaron las reglas del sitio en diciembre de 2010 para permitir que algunos usuarios subieran videos de duración ilimitada.

Moderación y contenido ofensivo

YouTube tiene un conjunto de pautas comunitarias destinadas a reducir el abuso de las funciones del sitio. La carga de videos que contengan difamación, pornografía y material que fomente conductas delictivas está prohibida por las "Normas de la comunidad" de YouTube.^{[se necesita una mejor fuente]} El material generalmente prohibido incluye contenido sexualmente explícito, videos de abuso animal, videos de choque, contenido subido sin el consentimiento del titular de los derechos de autor, incitación al odio, spam y comportamiento depredador. YouTube confía en que sus usuarios marquen el contenido de los videos como inapropiado, y un empleado de YouTube verá un video marcado para determinar si viola las pautas del sitio. A pesar de las pautas, YouTube ha enfrentado críticas sobre aspectos de sus operaciones, su algoritmos de recomendación perpetuando videos que promueven teorías de conspiración y falsedades, alojando videos aparentemente dirigidos a niños pero que contienen contenido violento o sexualmente sugestivo que involucre a personajes populares, videos de menores atrayendo pedófilo actividades en sus secciones de comentarios, y políticas fluctuantes sobre los tipos de contenido que pueden monetizarse con publicidad.

YouTube contrata a empresas para que contraten moderadores de contenido, quienes ven el contenido marcado como una posible infracción de las políticas de contenido de YouTube y determinan si deben eliminarse. En septiembre de 2020, un ex moderador de contenido presentó una demanda colectiva que informó haber desarrollado Trastorno de estrés postraumático (PTSD) después de un período de 18 meses en el trabajo. La ex moderadora de contenido dijo que regularmente la obligaban a exceder el límite establecido de YouTube de cuatro horas por día de visualización de contenido gráfico. La demanda alega que los contratistas de YouTube brindaron poca o ninguna capacitación o apoyo para la salud mental de sus moderadores, hicieron que los posibles empleados firmaran acuerdos de confidencialidad antes de mostrarles cualquier ejemplo del contenido que verían durante la revisión y censuraron toda mención de trauma en sus foros internos. También pretende que las solicitudes de contenido extremadamente gráfico sean borrosos, reducidos en tamaño o monocromáticos, según las recomendaciones de la Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados, fueron rechazados por YouTube por no ser una alta prioridad para la empresa.

Para limitar la difusión de información errónea y noticias falsas a través de YouTube, ha implementado una política integral sobre cómo planea tratar los videos técnicamente manipulados.

El contenido controvertido ha incluido material relacionado con Negación del Holocausto y del Desastre de Hillsborough, en el que 96 aficionados al fútbol del Liverpool murieron aplastados en 1989. En julio de 2008, el Comité de Cultura y Medios de la Cámara de los Comunes del Reino Unido declaró que "no estaba impresionado" con el sistema de YouTube para vigilar sus videos y argumentó que "la revisión proactiva del contenido debería ser una práctica estándar para los sitios que alojan usuarios- contenido generado". YouTube respondió diciendo:

Tenemos reglas estrictas sobre lo que está permitido y un sistema que permite que cualquier persona que vea contenido inapropiado lo informe a nuestro equipo de revisión las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y lo solucione de inmediato. Educamos a nuestra comunidad sobre las reglas e incluimos un enlace directo desde cada página de YouTube para que este proceso sea lo más fácil posible para nuestros usuarios. Dado el volumen de contenido cargado en nuestro sitio, creemos que esta es, con mucho, la forma más efectiva de asegurarnos de que la pequeña minoría de videos que infringen las reglas se elimine rápidamente. (Julio 2008)

En octubre de 2010, el congresista estadounidense Anthony Weiner instó a YouTube a eliminar de su sitio web los videos del imán Anwar al-Awlaki. YouTube retiró algunos de los videos en noviembre de 2010, afirmando que violaban las pautas del sitio. En diciembre de 2010, YouTube agregó la capacidad de marcar videos por contener contenido terrorista.

En 2018, YouTube introdujo un sistema que agregaría automáticamente cuadros de información a videos que sus algoritmos determinaron que pueden presentar teorías de conspiración y otros. noticias falsas, llenando el cuadro de información con contenido de Encyclopædia Britannica y Wikipedia como un medio para informar a los usuarios para minimizar la propagación de información errónea sin afectar la libertad de expresión. A raíz de la Fuego de Notre-Dame El 15 de abril de 2019, el sistema de YouTube marcó automáticamente varios videos subidos por usuarios del histórico incendio con un artículo de la Encyclopædia Britannica sobre las falsas teorías de conspiración en torno al incendio. Ataques 11 de septiembre. Varios usuarios se quejaron a YouTube por esta conexión inapropiada. Los funcionarios de YouTube se disculparon por esto, afirmando que sus algoritmos identificaron erróneamente los videos de incendios y agregaron el bloque de información automáticamente, y estaban tomando medidas para remediarlo.

El 18 de abril de 2023, YouTube reveló sus cambios en el manejo del contenido asociado con trastornos de la alimentación. Las Pautas de la comunidad de esta plataforma de redes sociales ahora prohíben el contenido que podría alentar la emulación de los usuarios en riesgo. Este contenido incluye un comportamiento que muestra un seguimiento severo de calorías y purgas después de comer. Sin embargo, los videos que muestren un comportamiento positivo, como en el contexto de la recuperación, se permitirán en la plataforma bajo dos condiciones: el usuario debe tener una cuenta registrada (iniciar sesión) y debe tener más de 18 años. Esta política se creó en colaboración con organizaciones sin fines de lucro, así como la Asociación Nacional de Trastornos de la Alimentación. Garth Graham, director global de atención médica de YouTube, reveló en una entrevista con CNN que este cambio de política estaba orientado a garantizar que esta plataforma para compartir videos proporcione una vía para la "recuperación y los recursos de la comunidad" al tiempo que garantiza la protección continua del espectador.

Homofobia y transfobia

Cinco creadores de contenido líderes cuyos canales se basaron en LGBTQ + Los materiales presentaron una demanda federal contra YouTube en agosto de 2019, alegando que los algoritmos de YouTube desvían el descubrimiento de sus canales, lo que afecta sus ingresos. Los demandantes afirmaron que los algoritmos desalientan el contenido con palabras como "lesbiana" o "gay", que predominarían en el contenido de sus canales, y debido a que YouTube casi monopoliza los servicios de video en línea, están abusando de esa posición.

En junio 2022, Los medios importan, un grupo de vigilancia de los medios, informó que homofóbico y transfobia contenido que llama a las personas LGBT "depredadores" y "peluqueros" se estaba volviendo más común en YouTube. El informe también se refirió a acusaciones comunes en videos de YouTube de que las personas LGBT son mentalmente enfermo. El informe indicó que el contenido parecía violar la política de incitación al odio de YouTube.

YouTube como herramienta para promover teorías conspirativas y contenidos de extrema derecha

YouTube ha sido criticado por utilizar un algoritmo que da gran protagonismo a vídeos que promueven teorías conspirativas, falsedades y discursos marginales incendiarios. Según una investigación de El Wall Street Journal, "Las recomendaciones de YouTube a menudo llevan a los usuarios a canales que presentan teorías de conspiración, puntos de vista partidistas y videos engañosos, incluso cuando esos usuarios no han mostrado interés en dicho contenido. Cuando los usuarios muestran un sesgo político en lo que eligen ver, YouTube generalmente recomienda videos que hacen eco de esos prejuicios, a menudo con puntos de vista más extremos". Cuando los usuarios buscan términos políticos o científicos, los algoritmos de búsqueda de YouTube suelen dar importancia a los engaños y las teorías de la conspiración. Después de que YouTube generara controversia por dar la máxima facturación a videos que promocionaban falsedades y conspiraciones cuando las personas hacían consultas sobre noticias de última hora durante la Tiroteo en Las Vegas 2017, YouTube cambió su algoritmo para dar mayor protagonismo a las principales fuentes de medios. En 2018, se informó que YouTube nuevamente estaba promocionando contenido marginal sobre noticias de última hora, dando gran protagonismo a los videos de conspiración sobre Anthony BourdainLa muerte.

En 2017, se reveló que se estaban colocando anuncios en videos extremistas, incluidos videos de apologistas de violaciones, antisemitas y predicadores del odio que recibieron pagos publicitarios. Después de que las empresas comenzaron a dejar de anunciarse en YouTube a raíz de este informe, YouTube se disculpó y dijo que les daría a las empresas un mayor control sobre dónde colocar los anuncios.

Alex Jones, conocido por sus teorías de conspiración derechistas, había conseguido una gran audiencia en YouTube. YouTube generó críticas en 2018 cuando eliminó un video de Los medios importan compilando declaraciones ofensivas hechas por Jones, afirmando que violó sus políticas sobre "acoso e intimidación". Sin embargo, el 6 de agosto de 2018, YouTube eliminó la página de YouTube de Alex Jones luego de una violación de contenido.

profesor de la Universidad de Carolina del Norte Zeynep Tufekci se ha referido a YouTube como "El gran radicalizador", diciendo que "YouTube puede ser uno de los instrumentos de radicalización más poderosos del siglo XXI". Jonathan Albright, del Tow Center for Digital Journalism de la Universidad de Columbia, describió a YouTube como un "ecosistema de conspiración".

En enero de 2019, YouTube dijo que había introducido una nueva política a partir de los Estados Unidos con la intención de dejar de recomendar videos que contengan "contenido que podría desinformar a los usuarios de manera dañina". YouTube dio teorías de la tierra plana, curas milagrosas y veracidad del 9-S como ejemplos Los esfuerzos dentro de la ingeniería de YouTube para dejar de recomendar videos extremistas en el límite que no llegaban al discurso de odio prohibido y rastrear su popularidad fueron rechazados originalmente porque podrían interferir con la participación de los espectadores. A fines de 2019, el sitio comenzó a implementar medidas dirigidas a "aumentar el contenido autorizado y reducir el contenido límite y la información errónea dañina".

Múltiples estudios de investigación han investigado casos de información errónea en YouTube. En un estudio de julio de 2019 basado en diez búsquedas de YouTube utilizando el Tor Browser relacionados con el clima y el cambio climático, la mayoría de los videos eran videos que comunicaban puntos de vista contrarios a la consenso científico sobre cambio climático. Una investigación de la BBC de 2019 sobre las búsquedas de YouTube en diez idiomas diferentes descubrió que el algoritmo de YouTube promovía información errónea sobre la salud, incluidas curas falsas para el cáncer. En Brasil, se ha relacionado a YouTube con la difusión de información falsa pseudocientífica sobre asuntos de salud, así como con discursos marginales de extrema derecha elevados y teorías de conspiración. En Filipinas, numerosos canales difundieron información errónea relacionada con la elecciones filipinas 2022. Además, la investigación sobre la difusión de Tierra plana creencias en las redes sociales, ha demostrado que las redes de canales de YouTube forman una cámara de eco que polariza a las audiencias al parecer confirmar creencias preexistentes.

Uso entre supremacistas blancos

Antes de 2019, YouTube tomó medidas para eliminar videos o canales específicos relacionados con partidario contenido que había violado sus políticas de uso aceptable pero que no tenía políticas en todo el sitio contra el discurso del odio.

A raíz de marzo de 2019 Ataques a la mezquita de Christchurch, YouTube y otros sitios como Facebook y Twitter que permitían el contenido enviado por los usuarios generaron críticas por hacer poco para moderar y controlar la propagación del discurso de odio, que se consideró un factor en la justificación de los ataques. Estas plataformas fueron presionadas para eliminar dicho contenido, pero en una entrevista con The New York Times, el director de productos de YouTube, Neal Mohan, dijo que, a diferencia de contenido como ISIS videos que toman un formato particular y, por lo tanto, son fáciles de detectar a través de algoritmos asistidos por computadora, el discurso de odio en general era más difícil de reconocer y manejar, y por lo tanto no podía tomar medidas para eliminarlo fácilmente sin la interacción humana.

YouTube se unió a una iniciativa liderada por Francia y Nueva Zelanda con otros países y empresas tecnológicas en mayo de 2019 para desarrollar herramientas para bloquear discurso de odio en línea y desarrollar regulaciones, para ser implementadas a nivel nacional, para ser impuestas contra las empresas de tecnología que no tomaron medidas para eliminar dicho discurso, aunque Estados Unidos se negó a participar. Posteriormente, el 5 de junio de 2019, YouTube anunció un cambio importante en sus términos de servicio, "prohibiendo específicamente videos que aleguen que un grupo es superior para justificar la discriminación, segregación o exclusión basada en cualidades como edad, género, raza, casta, religión, orientación sexual o condición de veterano". YouTube identificó ejemplos específicos de videos como aquellos que "promueven o glorifican la ideología nazi, que es intrínsecamente discriminatoria". YouTube declaró además que "eliminaría el contenido que negara que ocurrieron eventos violentos bien documentados, como el Holocausto o el tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook".

En junio de 2020, YouTube prohibió varios canales asociados con la supremacía blanca, incluidos los de Stefan Molyneux, David Duke y Richard B Spencer, afirmando que estos canales violaron sus políticas sobre el discurso de odio. La prohibición se produjo el mismo día que Reddit anunció la prohibición de varios subforos de incitación al odio, incluidos r / The_Donald.

Manejo de la pandemia de COVID-19 y otra información errónea

Tras la difusión a través de YouTube de información errónea relacionada con la pandemia de COVID-19 esta 5G La tecnología de las comunicaciones fue responsable de la difusión de enfermedad por coronavirus 2019 lo que provocó que los pirómanos atacaran varias torres 5G en el Reino Unido, YouTube eliminó todos los videos que vinculaban 5G y el coronavirus de esta manera.

YouTube amplió esta política en septiembre de 2021 para cubrir videos que difunden información errónea relacionada con cualquier vacuna, incluidas las aprobadas hace mucho tiempo contra el sarampión o la hepatitis B, que hayan recibido la aprobación de las autoridades sanitarias locales o el Organización Mundial de la Salud. La plataforma eliminó las cuentas de activistas antivacunas como robert f kennedy jr y Joseph mercola en este momento. Dos cuentas vinculadas a RT Deutsch, el canal alemán del ruso RT red también se eliminaron por infringir las políticas de YouTube.

Google y YouTube implementaron políticas en octubre de 2021 para negar la monetización o los ingresos a los anunciantes o creadores de contenido que promovían negación del cambio climático, que "incluye contenido que se refiere al cambio climático como un engaño o una estafa, niega que las tendencias a largo plazo muestren que el clima global se está calentando y niega que las emisiones de gases de efecto invernadero o la actividad humana contribuyan al cambio climático".

En julio de 2022, YouTube anunció políticas para combatir la desinformación en torno a aborto, como videos con instrucciones para realizar métodos de aborto que se consideran inseguros y videos que contienen información errónea sobre el seguridad del aborto.

Seguridad y bienestar infantil

Antes de 2017, hubo un aumento significativo en la cantidad de videos relacionados con niños, junto con la popularidad de los padres que vloguean sobre las actividades de su familia y los creadores de contenido anteriores que se alejaron del contenido que a menudo fue criticado o desmonetizado en material apto para familias. En 2017, YouTube informó que el tiempo de visualización de vloggers familiares había aumentado en un 90 %. Sin embargo, con el aumento de videos protagonizados por niños, el sitio comenzó a enfrentar varias controversias relacionadas con seguridad infantil. Durante el segundo trimestre de 2, los propietarios del popular canal familiadecinco, que aparecían jugando "bromas" a sus hijos, fueron acusados ​​de abuso infantil. Sus videos finalmente fueron eliminados y dos de sus hijos fueron retirados de su custodia. Un caso similar ocurrió en 2019 cuando los dueños del canal Fantásticas aventuras fue acusada de abusar de sus hijos adoptivos. Sus videos serían eliminados más tarde.

Más tarde ese año, YouTube fue criticado por mostrar videos inapropiados dirigidos a niños y, a menudo, con personajes populares en situaciones violentas, sexuales o perturbadoras, muchos de los cuales aparecieron en YouTube Niños y atrajo millones de visitas. El término "Elsagatefue acuñado en Internet y luego utilizado por varios medios de comunicación para referirse a esta polémica. El 11 de noviembre de 2017, YouTube anunció que estaba fortaleciendo la seguridad del sitio para proteger a los niños del contenido inadecuado. Más tarde ese mes, la compañía comenzó a eliminar en masa videos y canales que hacían un uso inapropiado de personajes aptos para familias. Como parte de una preocupación más amplia con respecto a la seguridad de los niños en YouTube, la ola de eliminaciones también apuntó a canales que mostraban a niños participando en actividades inapropiadas o peligrosas bajo la guía de adultos. En particular, la empresa eliminó Juguetes Freaks, un canal con más de 8.5 millones de suscriptores, que presentaba a un padre y sus dos hijas en situaciones extrañas y perturbadoras. Según el especialista en análisis SocialBlade, ganaba hasta 8.7 millones de libras esterlinas al año antes de su eliminación.

Incluso para el contenido que parece estar dirigido a niños y parece contener solo contenido apto para niños, el sistema de YouTube permite el anonimato de quién sube estos videos. Estas preguntas se han planteado en el pasado, ya que YouTube ha tenido que eliminar canales con contenido infantil que, después de volverse populares, de repente incluyen contenido inapropiado enmascarado como contenido infantil. Alternativamente, parte de la programación infantil más vista en YouTube proviene de canales que no tienen propietarios identificables, lo que genera inquietudes sobre la intención y el propósito. Un canal que había sido motivo de preocupación era "cocomelon" que proporcionó numerosos videos animados producidos en masa dirigidos a niños. Hasta 2019, se había elaborado para US $ 10 millones un mes en ingresos publicitarios y fue uno de los canales más grandes para niños en YouTube antes de 2020. La propiedad de Cocomelon no estaba clara fuera de sus vínculos con "Treasure Studio", una entidad desconocida en sí misma, lo que generó dudas sobre el propósito del canal. pero Bloomberg News había podido confirmar y entrevistar al pequeño equipo de propietarios estadounidenses en febrero de 2020 con respecto a "Cocomelon", quienes afirmaron que su objetivo para el canal era simplemente entretener a los niños, que querían mantenerse apartados para evitar la atención de inversores externos. El anonimato de dicho canal plantea preocupaciones debido a la falta de conocimiento de qué propósito están tratando de servir. La dificultad para identificar quién opera estos canales "se suma a la falta de rendición de cuentas", según Josh Golin, del Campaña para una Niñez Libre de Comerciales, y la consultora educativa Renée Chernow-O'Leary descubrió que los videos estaban diseñados para entretener sin intención de educar, lo que llevó a los críticos y a los padres a preocuparse de que sus hijos se emocionaran demasiado con el contenido de estos canales. A los creadores de contenido que se dedican a hacer videos aptos para niños les resulta difícil competir con canales más grandes, no pueden producir contenido al mismo ritmo que ellos y carecen de los mismos medios para ser promocionados a través de los algoritmos de recomendación de YouTube que las redes de canales animados más grandes han compartido. .

En enero de 2019, YouTube prohibió oficialmente los videos que contenían "desafíos que fomentan actos que tienen un riesgo inherente de daño físico grave" (como el Tide Pod Challenge) y videos con bromas que "hacen creer a las víctimas que están en peligro físico" o que causan angustia emocional en los niños.

Sexualización de los niños y pedofilia

También en noviembre de 2017, se reveló en los medios que muchos videos con niños, a menudo subidos por los propios menores y que mostraban contenido inocente, como niños jugando con juguetes o haciendo gimnasia, atraían comentarios de pedófilos con depredadores que encuentran los videos a través de listas de reproducción privadas de YouTube o escriben ciertas palabras clave en ruso. Otros videos centrados en niños subidos originalmente a YouTube comenzaron a propagarse en el Red oscura, y cargado o incrustado en foros conocidos por ser utilizados por pedófilos.

Como resultado de la controversia, que se sumó a la preocupación por "Elsagate", varios anunciantes importantes cuyos anuncios se habían estado publicando en esos videos congelaron el gasto en YouTube. En diciembre de 2018, The Times encontró más de 100 casos de acicalamiento en los que los niños fueron manipulados en comportamientos sexualmente implícitos (como quitarse la ropa, adoptar poses abiertamente sexuales y tocar a otros niños de manera inapropiada) por parte de extraños. Después de que un reportero marcó los videos en cuestión, la mitad de ellos se eliminaron y el resto se eliminó después de que The Times se puso en contacto con el departamento de relaciones públicas de YouTube.

En febrero de 2019, el vlogger de YouTube Matt Watson identificó un "agujero de gusano" que haría que el algoritmo de recomendación de YouTube atrajera a los usuarios a este tipo de contenido de video y que todo el contenido recomendado de ese usuario incluyera solo este tipo de videos. La mayoría de estos videos tenían comentarios de depredadores sexuales con marcas de tiempo de cuándo se mostraba a los niños en posiciones comprometedoras o haciendo comentarios indecentes. En algunos casos, otros usuarios habían vuelto a cargar el video en forma no listada pero con enlaces entrantes de otros videos, y luego los monetizaron, propagando esta red. A raíz de la controversia, el servicio informó que había eliminado más de 400 canales y decenas de millones de comentarios, y denunció a los usuarios infractores a las fuerzas del orden público y al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados. Un portavoz explicó que "cualquier contenido, incluidos los comentarios, que ponga en peligro a los menores es abominable y tenemos políticas claras que lo prohíben en YouTube. Hay más por hacer y seguimos trabajando para mejorar y detectar el abuso más rápidamente". A pesar de estas medidas, AT & T, Disney, Dr. Oetker, epic Games y Nestlé todos sacaron su publicidad de YouTube.

Posteriormente, YouTube comenzó a desmonetizar y bloquear la publicidad en los tipos de videos que generaron estos comentarios depredadores. El servicio explicó que se trataba de una medida temporal mientras exploran otros métodos para eliminar el problema. YouTube también comenzó a marcar los canales que presentan predominantemente a niños y deshabilitar preventivamente sus secciones de comentarios. Los "socios de confianza" pueden solicitar que se vuelvan a habilitar los comentarios, pero el canal será responsable de moderar los comentarios. Estas acciones se dirigen principalmente a videos de niños pequeños, pero los videos de niños mayores y adolescentes también pueden estar protegidos si contienen acciones que pueden interpretarse como sexuales, como gimnasia. YouTube dijo que también estaba trabajando en un mejor sistema para eliminar los comentarios en otros canales que coincidían con el estilo de los depredadores de niños.

Un intento relacionado de marcar algorítmicamente videos que contienen referencias a la cadena "CP" (una abreviatura de niños en la pornografía) dio como resultado algunos falsos positivos destacados que involucraban temas no relacionados que usaban la misma abreviatura, incluidos videos relacionados con el videojuego móvil. Ir Pokémon (que usa "CP" como abreviatura de la estadística "Poder de combate"), y Club Penguin. YouTube se disculpó por los errores y restableció los videos afectados. Por separado, los trolls en línea han intentado que se marquen los videos para eliminarlos o eliminarlos al comentar con declaraciones similares a las que dijeron los depredadores de niños; esta actividad se convirtió en un problema durante la PewDiePie frente a la serie T rivalidad a principios de 2019. YouTube declaró que no tomará medidas en ningún video con estos comentarios, pero aquellos que han marcado que probablemente atraigan actividades de depredadores de niños.

En junio 2019, The New York Times investigadores citados que descubrieron que a los usuarios que veían videos eróticos se les podía recomendar videos aparentemente inocuos de niños. Como resultado, el Senador Josh Hawley declaró planes para introducir una legislación federal que prohibiría que YouTube y otros sitios para compartir videos incluyan videos que muestren predominantemente a menores como videos "recomendados", excluyendo aquellos que fueron "producidos profesionalmente", como videos de programas de talentos televisados. YouTube ha sugerido planes potenciales para eliminar todos los videos con niños del sitio principal de YouTube y transferirlos al YouTube Niños sitio donde tendrían controles más fuertes sobre el sistema de recomendación, así como otros cambios importantes en el sitio principal de YouTube para la función recomendada y el sistema de reproducción automática.

Misoginia

Un informe de enero de 2022 de la firma de análisis de redes sociales Centinela de bot dijo que varias personas influyentes en línea estaban usando YouTube para publicar exclusivamente contenido negativo sobre Principe Harry y Meghan, incluyendo teorias de conspiracion sobre la pareja, en lo que llamó "una lucrativa empresa de odio con fines de lucro" donde "el racismo y los ingresos por publicidad de YouTube son los principales motivadores". Bot Sentinel también descubrió que una de las cuentas más destacadas que promueve la teoría de la conspiración de que Meghan nunca estuvo embarazada había acumulado casi 19 millones de visitas y ganaba alrededor de $44,000 al año. YouTube prohibió la cuenta en marzo.

Un informe de agosto de 2022 del Centro para la lucha contra el odio digital, un grupo de expertos británico, descubrió que el acoso contra las mujeres estaba floreciendo en YouTube. Observó que los canales que adoptan una ideología similar a la de influencer de los derechos de los hombres andres tate estaban usando YouTube para aumentar su audiencia, a pesar de que Tate fue expulsado de la plataforma. En su libro 2022 Me gusta, comentar, suscribirse: dentro del caótico ascenso de YouTube a la dominación mundial, informe de Bloomberg El reportero Mark Bergen dijo que muchas creadoras de contenido estaban lidiando con el acoso, la intimidación y el acecho.

chistes del día de los inocentes

YouTube presentó un día de los Inocentes broma en el sitio el 1 de abril de cada año desde 2008 hasta 2016. En 2008, todos los enlaces a videos en la página principal fueron redirigidos a Rick Astleyel video musical de "Nunca te voy a rendir", una broma conocida como"rickrolling". Al año siguiente, al hacer clic en un video en la página principal, toda la página se volteó, lo que YouTube afirmó que era un "nuevo diseño". En 2010, YouTube lanzó temporalmente un modo "TEXTp" que convertía las imágenes de video en Arte ASCII letras "para reducir los costos de ancho de banda en $1 por segundo".

Al año siguiente, el sitio celebró su "100 aniversario" con una variedad de películas mudas en tonos sepia al estilo de principios del siglo XX, incluida una parodia de Gato del teclado. En 2012, al hacer clic en la imagen de un DVD junto al logotipo del sitio, apareció un video sobre una supuesta opción para pedir todos los videos de YouTube para entrega a domicilio en DVD.

En 2013, YouTube se asoció con la empresa de periódicos satíricos La Cebolla para afirmar en un video subido que el sitio web para compartir videos se lanzó como un concurso que finalmente había llegado a su fin y se cerraría durante diez años antes de volver a lanzarse en 2023, presentando solo el video ganador. El video protagonizó varios Celebridades de YouTube, incluyendo antoine dodson. Un video de dos presentadores anunciando los videos nominados transmitido en vivo durante 12 horas.

En 2014, YouTube anunció que era responsable de la creación de todas las tendencias de videos virales y reveló avances de las próximas tendencias, como "Clocking", "Kissing Dad" y "Glub Glub Water Dance". Al año siguiente, YouTube agregó un botón de música a la barra de video que reproducía muestras de "Tormenta de arena"Por Darude. En 2016, YouTube introdujo una opción para ver todos los videos en la plataforma en modo de 360 ​​grados con Snoop Dogg.

Servicios

YouTube Premium

YouTube Premium (anteriormente YouTube Red) es el servicio de suscripción premium de YouTube. Ofrece streaming sin publicidad, acceso a programación originaly reproducción de video en segundo plano y sin conexión en dispositivos móviles. YouTube Premium se anunció originalmente el 12 de noviembre de 2014 como "Music Key", un transmisión de música por suscripción y estaba destinado a integrarse y reemplazar el servicio "All Access" existente de Google Play Music. El 28 de octubre de 2015, el servicio se relanzó como YouTube Red, que ofrece transmisión sin publicidad de todos los videos y acceso a contenido original exclusivo. A noviembre de 2016, el servicio tiene 1.5 millones de suscriptores, con un millón más en forma de prueba gratuita. A partir de junio de 2017, la primera temporada de Originales de YouTube había obtenido 250 millones de visitas en total.

YouTube Niños

YouTube Kids es una aplicación de videos para niños estadounidense desarrollada por YouTube, una subsidiaria de Google. La aplicación se desarrolló en respuesta al escrutinio de los padres y el gobierno sobre el contenido disponible para los niños. La aplicación ofrece una versión del servicio orientada a los niños, con selecciones seleccionadas de contenido, funciones de control parental y filtrado de videos considerados inapropiados para niños menores de 13, 8 o 5 años, según el grupo de edad elegido. Lanzado por primera vez el 15 de febrero de 2015, como un Android y iOS aplicación movil, la aplicación se ha lanzado desde entonces para LG, Samsung y Sony televisores inteligentes, así como para Android TV. El 27 de mayo de 2020, estuvo disponible en Apple TV. A partir de septiembre de 2019, la aplicación está disponible en 69 países, incluidos Hong Kong y Macao, y una provincia. YouTube lanzó una versión web de YouTube Kids el 30 de agosto de 2019.

YouTube Music

El 28 de septiembre de 2016, YouTube nombró Lyor Cohen, el co-fundador de 300 Entretenimiento y ex Warner Music Group ejecutivo, el Director Global de Música.

A principios de 2018, Cohen comenzó a insinuar el posible lanzamiento del nuevo servicio de transmisión de música por suscripción de YouTube, una plataforma que competiría con otros servicios como Spotify y Apple Music. El 22 de mayo de 2018, se lanzó la plataforma de transmisión de música llamada "YouTube Music".

Peliculas de YouTube

YouTube Movies es un servicio de YouTube que muestra películas a través de su sitio web. Alrededor de 100 a 500 películas se pueden ver gratis, con anuncios. Algunas películas nuevas se agregan y otras se eliminan, sin previo aviso en un nuevo mes.

YouTube TV

El 28 de febrero de 2017, en un comunicado de prensa realizado en YouTube Space Los Ángeles, YouTube anunció YouTube TV, una over-the-top MVPD-servicio de suscripción de estilo que estaría disponible para los clientes de los Estados Unidos a un precio de US $ 65 por mes. Lanzamiento inicial en cinco mercados principales (Nueva York, Los Ángeles, Chicago, Philadelphia y San Francisco) el 5 de abril de 2017, el servicio ofrece transmisiones en vivo de programación de las cinco principales cadenas de transmisión (abecedario, CBS, el CW, Zorro y NBC), así como aproximadamente 40 canales de cable propiedad de las empresas matrices de esas cadenas, The Walt Disney Company, CBS Corporation, 21st Century Fox, NBCUniversal y Turner Broadcasting System (incluyendo entre otros ¡bravo, Red de EE.UU., Syfy, Disney Channel, CNN, Cartoon Network, E!, Fox Sports 1, Forma libre, FX y ESPN Deportes). Los suscriptores también pueden recibir Showtime y Fox soccer plus como complementos opcionales por una tarifa adicional, y puede acceder YouTube Premium contenido original.

YouTube Go

Logotipo de YouTube Ir

YouTube Go fue un Android aplicación creada para facilitar el acceso a YouTube en dispositivos móviles en los mercados emergentes. Era distinta de la principal aplicación de Android de la empresa y permitía descargar y compartir videos con otros usuarios. También permitió a los usuarios previsualizar videos, compartir videos descargados a través de Bluetoothy ofreció más opciones para el control de datos móviles y resolución de vídeo. En mayo de 2022, Google anunció que cerraría YouTube Go en agosto de 2022.

YouTube anunció el proyecto en septiembre de 2016 en un evento en India. Se lanzó en India en febrero de 2017 y se expandió en noviembre de 2017 a otros 14 países, incluidos Nigeria, Indonesia, Tailandia, Malaysia, Vietnam, la Filipinas, Kenia y Sudáfrica. Se implementó en 130 países de todo el mundo, incluidos Brasil, México, Turquía y Irak el 1 de febrero de 2018. Antes de que cerrara, la aplicación estaba disponible para alrededor del 60 % de la población mundial.

YouTube Shorts

En septiembre de 2020, YouTube anunció que lanzaría una versión beta de una nueva plataforma de videos de 15 segundos, similar a TikTok, lo cual se conoce como YouTube Shorts. La plataforma se probó por primera vez en India, pero a partir de marzo de 2021 se ha expandido a otros países, incluido Estados Unidos, con videos que ahora pueden durar hasta 1 minuto. La plataforma no es una aplicación independiente, sino que está integrada en la aplicación principal de YouTube. Al igual que TikTok, brinda a los usuarios acceso a herramientas creativas integradas, incluida la posibilidad de agregar música con licencia a sus videos. La plataforma tuvo su lanzamiento beta global en julio de 2021.

Historias de YouTube

En 2018, YouTube comenzó a probar una nueva función inicialmente llamada "YouTube Reels". La característica es casi idéntica a Historias de Instagram y Historias de Snapchat. Más tarde, YouTube cambió el nombre de la función a "Historias de YouTube". Solo está disponible para los creadores que tienen más de 10,000 suscriptores y solo se puede publicar/ver en la aplicación móvil de YouTube. El 25 de mayo de 2023, YouTube anunció que cerraría esta función el 26 de junio de 2023.

Impacto social

Individuos privados y grandes corporaciones productivas han usado YouTube para aumentar su audiencia. Los creadores independientes han construido seguidores de base que se cuentan por miles con muy poco costo o esfuerzo, mientras que la promoción masiva en el comercio minorista y la radio demostró ser problemática. Al mismo tiempo, viejos medios las celebridades se mudaron al sitio web por invitación de una gerencia de YouTube que fue testigo de cómo los primeros creadores de contenido acumularon seguidores sustanciales y percibieron tamaños de audiencia potencialmente más grandes que los que puede alcanzar la televisión. Si bien el "Programa de socios" de distribución de ingresos de YouTube hizo posible ganarse la vida de manera sustancial como productor de videos, cada uno de sus quinientos socios principales gana más de $ 100,000 al año. y sus diez canales con mayores ganancias recaudando de $2.5 millones a $12 millones-en 2012 CMU El editor de negocios caracterizó a YouTube como "una plataforma promocional ... de uso gratuito para las discográficas". en 2013 Forbes' Katheryn Thayer afirmó que el trabajo de los artistas de la era digital no solo debe ser de alta calidad, sino que también debe provocar reacciones en la plataforma de YouTube y las redes sociales. Los videos del 2.5% de los artistas categorizados como "mega", "mainstream" y "mediano" recibieron el 90.3% de las vistas relevantes en YouTube y Vevo en ese año. A principios de 2013, Billboard había anunciado que estaba teniendo en cuenta los datos de transmisión de YouTube en el cálculo de la Billboard 100 caliente y listas de géneros relacionados.

Jordan Hoffner en la 68ª Anual Premios Peabody aceptando para youtube

Al observar que la comunicación cara a cara del tipo que transmiten los videos en línea ha sido "afinada por millones de años de evolución", TED curador Chris Anderson se refirió a varios colaboradores de YouTube y afirmó que "lo que Gutenberg hizo para escribir, el video en línea ahora puede servir para la comunicación cara a cara". Anderson afirmó que no es descabellado decir que el video en línea acelerará dramáticamente el avance científico y que los contribuyentes de video pueden estar a punto de iniciar "el mayor ciclo de aprendizaje en la historia de la humanidad". En educación, por ejemplo, la Khan Academy pasó de sesiones de tutoría en video de YouTube para el primo del fundador Salman Khan a lo que Forbes' miguel noer llamada "la escuela más grande del mundo", con tecnología preparada para interrumpir cómo aprende la gente. YouTube recibió un 2008 Premio George Foster Peabody, el sitio web se describe como un Esquina de oradores que "encarna y promueve la democracia". The Washington Post informó que una parte desproporcionada de los canales más suscritos de YouTube presenta minorías, en contraste con la televisión convencional en la que las estrellas son en su mayoría blancas. A Pew Research Center El estudio informó sobre el desarrollo del "periodismo visual", en el que los testigos presenciales ciudadanos y las organizaciones noticiosas establecidas comparten la creación de contenido. El estudio también concluyó que YouTube se estaba convirtiendo en una plataforma importante a través de la cual las personas adquieren noticias.

YouTube ha permitido a las personas interactuar más directamente con el gobierno, como en el CNN/YouTube debates presidenciales (2007) en el que la gente común envió preguntas a los candidatos presidenciales de EE. UU. a través de un video de YouTube, con un presidente de tecnología co-fundador diciendo que el video de Internet estaba cambiando el panorama político. Describiendo el Primavera árabe (2010-2012), sociólogo Felipe N. Howard citó la descripción sucinta de un activista de que organizar los disturbios políticos implicaba usar "Facebook para programar las protestas, Twitter para coordinar y YouTube para contarle al mundo". En 2012, más de un tercio del Senado de los Estados Unidos presentó una resolución condenando jose kony 16 días después de la "Kony 2012El video fue subido a YouTube, con la resolución copatrocinada por el Senador Lindsey Graham comentando que el video "hará más para conducir a la desaparición (de Kony) que todas las demás acciones combinadas".

Los principales creadores de contenido de YouTube se reunieron en la Casa Blanca con el presidente estadounidense Obama para analizar cómo el gobierno podría conectarse mejor con la "generación de YouTube".

Por el contrario, YouTube también ha permitido que el gobierno interactúe más fácilmente con los ciudadanos, la De la Casa BlancaEl canal oficial de YouTube fue el séptimo principal productor de organización de noticias en YouTube en 2012. y en 2013 un intercambio de atención médica encargó a un imitador de Obama Imán Crossonparodia del video musical de YouTube para animar a los jóvenes estadounidenses a inscribirse en el Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (Obamacare)-seguro de salud compatible. En febrero de 2014, el presidente de EE. UU., Obama, celebró una reunión en la Casa Blanca con los principales creadores de contenido de YouTube no solo para promover el conocimiento de Obamacare pero, en términos más generales, desarrollar formas para que el gobierno se conecte mejor con la "Generación YouTube". Si bien se destacó la capacidad inherente de YouTube para permitir que los presidentes se conecten directamente con los ciudadanos promedio, los creadores de contenido de YouTube nuevos medios de comunicación se percibía que la inteligencia era necesaria para lidiar mejor con el contenido que distrae y la audiencia voluble del sitio web.

Algunos videos de YouTube han tenido un efecto directo en eventos mundiales, como La inocencia de los musulmanes (2012) que impulsó protestas y violencia antiamericana relacionada internacionalmente. El curador de TED, Chris Anderson, describió un fenómeno por el cual individuos distribuidos geográficamente en un campo determinado comparten sus habilidades desarrolladas de forma independiente en videos de YouTube, desafiando así a otros a mejorar sus propias habilidades y estimulando la invención y la evolución en ese campo. Periodista virginia heffernan declarado en The New York Times que tales videos tienen "implicaciones sorprendentes" para la difusión de la cultura e incluso el futuro de la música clásica.

Un artículo de 2017 en The New York Times Magazine postuló que YouTube se había convertido en "el nuevo hablar de radio" Para el más a la derecha. Casi un año antes del anuncio de enero de 2019 de YouTube de que comenzaría un "cambio gradual" de "reducir recomendaciones de contenido límite y contenido que podría desinformar a los usuarios de manera dañina", Zeynep Tufekci había escrito en The New York Times que, "(g)dados sus aproximadamente mil millones de usuarios, YouTube puede ser uno de los instrumentos de radicalización más poderosos del siglo XXI". Bajo los cambios de YouTube en su motor de recomendaciones, el canal más recomendado evolucionó de teórico de la conspiración Alex Jones (2016) a Fox News (2019). Según un estudio de 2020, "un consenso periodístico emergente teoriza el papel central que desempeña el 'motor de recomendación' de videos, pero creemos que esto es prematuro. En su lugar, proponemos el marco de 'Oferta y demanda' para analizar la política en YouTube". Un estudio de 2022 encontró que "a pesar de las preocupaciones generalizadas de que los algoritmos de YouTube envían a las personas a 'agujeros de conejo' con recomendaciones de videos extremistas, existe poca evidencia sistemática para respaldar esta conjetura", "la exposición a videos de canales alternativos y extremistas en YouTube se concentra en gran medida entre una pequeño grupo de personas con altos niveles previos de resentimiento racial y de género ", y" contrariamente a la narrativa de 'agujeros de conejo', los no suscriptores rara vez reciben videos recomendados de canales alternativos y extremistas y rara vez siguen tales recomendaciones cuando se ofrecen".

La legión de bailarines extraordinarios y del Orquesta Sinfónica de YouTube seleccionaron su membresía en función de las actuaciones de video individuales. Además, el video benéfico de cibercolaboración "Somos el Mundo 25 por Haití (edición de YouTube)" se formó mezclando actuaciones de 57 cantantes distribuidos globalmente en una sola obra musical, a El Tokyo Times señalando el video de colaboración cibernética de YouTube "We Pray for You" como un ejemplo de una tendencia a utilizar el crowdsourcing con fines benéficos. El anti-bullying Se pone mejor proyecto expandido de un solo video de YouTube dirigido a personas desanimadas o adolescentes LGBT suicidas, que en dos meses obtuvo respuestas en video de cientos, incluido el presidente de EE. UU. Barack Obama, el vicepresidente Biden, el personal de la Casa Blanca y varios secretarios del gabinete. Del mismo modo, en respuesta a quince años de edad Amanda ToddEn el video de "Mi historia: lucha, intimidación, suicidio, autolesión", se emprendió una acción legislativa casi inmediatamente después de su suicidio para estudiar la prevalencia de la intimidación y formar una estrategia nacional contra la intimidación. En mayo de 2018, después de Londres Policía de Londres afirmó que taladrar música videos que exaltan la violencia dieron lugar a violencia de las pandillas, YouTube eliminó 30 videos.

Impactos ambientales

avances de youtube Sostenibilidad. La energía para impulsar YouTube proviene de Google centros de datos, que se ejecuta completamente en Energías renovables desde el año 2017. Por ahora, la compañía ha producido suficientes "compensaciones de carbono de alta calidad para neutralizar todas nuestras emisiones desde nuestra fundación en 1998", según el sitio oficial de YouTube. La empresa emitió bonos especiales de sostenibilidad, por valor de 5.75 millones de dólares, en agosto de 2023. Google quiere "ser la primera gran empresa en lograr energía libre de carbono las 24 horas del día, los 7 días de la semana para 2030".

Finanzas

Antes de 2020, Google no proporcionó cifras detalladas de los costos de funcionamiento de YouTube, y los ingresos de YouTube en 2007 se anotaron como "no materiales" en una presentación reglamentaria. En junio de 2008, un Forbes El artículo de la revista proyectó los ingresos de 2008 en $ 200 millones, destacando el progreso en las ventas de publicidad. En 2012, los ingresos de YouTube por su programa de anuncios se estimaron en 3.7 millones de dólares. En 2013, casi se duplicó y se estimó que alcanzó los 5.6 millones de dólares según eMarketer. mientras que otros estimaron $ 4.7 mil millones. La gran mayoría de los videos en YouTube son gratuitos y están respaldados por publicidad. En mayo de 2013, YouTube presentó un esquema de prueba de 53 canales de suscripción con precios que oscilan entre $0.99 y $6.99 al mes. El movimiento fue visto como un intento de competir con otros proveedores de servicios de suscripción en línea como Netflix, Amazon Primey Hulu.

Google publicó por primera vez las cifras exactas de ingresos de YouTube en febrero de 2020 como parte del informe financiero de 2019 de Alphabet. Según Google, YouTube había hecho US $ 15.1 billones en ingresos publicitarios en 2019, en contraste con US $ 8.1 billones en 2017 y US $ 11.1 billones en 2018. Los ingresos de YouTube representaron casi el 10 % de los ingresos totales de Alphabet en 2019. Estos ingresos representaron aproximadamente 20 millones de suscriptores combinados entre las suscripciones de YouTube Premium y YouTube Music, y 2 millones de suscriptores de YouTube TV.

YouTube tuvo $ 19.8 mil millones en ingresos en 2020.

Asociación con corporaciones

YouTube entró en una sociedad de marketing y publicidad con NBC en junio de 2006. En marzo de 2007, llegó a un acuerdo con BBC para tres canales con contenido de la BBC, uno de noticias y dos de entretenimiento. En noviembre de 2008, YouTube llegó a un acuerdo con MGM, Entretenimiento de Lions Gate y CBS, lo que permite a las empresas publicar largometrajes y episodios de televisión en el sitio, acompañados de anuncios en una sección para espectadores estadounidenses llamada "Espectáculos". El movimiento tenía la intención de crear competencia con sitios web como Hulu, que presenta material de NBC, Zorro y Disney. En noviembre de 2009, YouTube lanzó una versión de "Shows" disponible para los espectadores del Reino Unido, que ofrece alrededor de 4,000 programas completos de más de 60 socios. En enero de 2010, YouTube introdujo un servicio de alquiler de películas en línea, que solo está disponible para usuarios en los Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido a partir de 2010.^{[las necesidades de actualización]} El servicio ofrece más de 6,000 películas.

Boicot de anunciantes de 2017

En marzo de 2017, el gobierno del Reino Unido retiró sus campañas publicitarias de YouTube, luego de informes de que sus anuncios habían aparecido en videos con contenido extremista. El gobierno exigió garantías de que su publicidad "se entregará de manera segura y adecuada". El guardián periódico, así como otras importantes marcas británicas y estadounidenses, suspendieron de manera similar su publicidad en YouTube en respuesta a su publicidad que aparecía cerca contenido ofensivo. Google declaró que había "comenzado una revisión exhaustiva de nuestras políticas publicitarias y se ha comprometido públicamente a implementar cambios que le den a las marcas más control sobre dónde aparecen sus anuncios". A principios de abril de 2017, el canal de YouTube h3h3Producciones presentó pruebas que afirman que un Wall Street Journal El artículo había inventado capturas de pantalla que mostraban publicidad de marcas importantes en un video ofensivo que contenía johnny rebelde música superpuesta en un Keef jefe video musical, citando que el video en sí no había obtenido ningún ingreso publicitario para el usuario que lo subió. El video se retractó después de que se descubrió que los anuncios habían sido activados por el uso de contenido protegido por derechos de autor en el video.

El 6 de abril de 2017, YouTube anunció que para "garantizar que los ingresos solo lleguen a los creadores que siguen las reglas", cambiaría sus prácticas para exigir que un canal se someta a una revisión de cumplimiento de políticas y tenga al menos 10,000 XNUMX vistas de por vida. antes de que puedan unirse al Programa de Socios.

Ganancias de youtubers

Ingresos anuales totales de las diez principales cuentas de YouTuber y los ingresos de la cuenta individual con mayores ingresos.

En mayo de 2007, YouTube lanzó su Programa de socios (YPP), un sistema basado en AdSense lo que permite a la persona que sube el video compartir los ingresos producidos por la publicidad en el sitio. YouTube generalmente obtiene el 45 por ciento de los ingresos publicitarios de los videos en el Programa de socios, y el 55 por ciento se destina al cargador.

Hay más de un millón de miembros del Programa de Socios de YouTube. Según TubeMogul, en 2013, un anuncio pre-roll en YouTube (uno que se muestra antes de que comience el video) le costó a los anunciantes un promedio de $7.60 por cada 1000 vistas. Por lo general, no más de la mitad de los videos elegibles tienen un anuncio pre-roll debido a la falta de anunciantes interesados.

Las políticas de YouTube restringen la inclusión de ciertas formas de contenido en videos que se monetizan con publicidad, incluidos videos que contienen violencia, lenguaje fuerte, contenido sexual, "temas y eventos controvertidos o delicados, incluidos temas relacionados con guerras, conflictos políticos, desastres naturales y tragedias, incluso si no se muestran imágenes gráficas" (a menos que el contenido sea "generalmente de interés periodístico o cómico y la intención del creador sea informar o entretener"), y videos cuyos comentarios de usuarios contienen contenido "inapropiado".

En 2013, YouTube introdujo una opción para los canales con al menos mil suscriptores para requerir una suscripción paga para que los espectadores vean videos. En abril de 2017, YouTube estableció un requisito de elegibilidad de 10,000 XNUMX vistas de por vida para una suscripción paga. El 16 de enero de 2018, el requisito de elegibilidad para la monetización se cambió a 4,000 horas de tiempo de visualización en los últimos 12 meses y 1,000 suscriptores. La medida fue vista como un intento de garantizar que los videos que se monetizaran no generaran controversia, pero fue criticada por penalizar a los canales de YouTube más pequeños.

Botones de reproducción de YouTube, una parte de YouTube Creator Rewards, son un reconocimiento de YouTube a sus canales más populares. Los trofeos hechos de aleación de cobre-níquel niquelado, latón dorado, metal plateado, rubí y cristal teñido de rojo se entregan a canales con al menos cien mil, un millón, diez millones, cincuenta millones de suscriptores y cien millones de suscriptores, respectivamente.

Políticas de YouTube sobre "contenido apto para anunciantes" restringir lo que se puede incorporar en los videos que se monetizan; esto incluye violencia fuerte, lenguaje, contenido sexual y "temas y eventos controvertidos o delicados, incluidos temas relacionados con guerras, conflictos políticos, desastres naturales y tragedias, incluso si no se muestran imágenes gráficas", a menos que el contenido sea "generalmente de interés periodístico o cómico y la intención del creador sea informar o entretener". En septiembre de 2016, después de introducir un sistema de notificación mejorado para informar a los usuarios de estas infracciones, las políticas de YouTube fueron criticadas por usuarios destacados, incluidos Felipe De Franco y Vlogbrothers. DeFranco argumentó que no poder obtener ingresos publicitarios en tales videos era "censura con un nombre diferente". Un portavoz de YouTube declaró que, si bien la política en sí no era nueva, el servicio había "mejorado el proceso de notificación y apelación para garantizar una mejor comunicación con nuestros creadores". Boing Boing informó en 2019 que las palabras clave LGBT dieron como resultado la desmonetización.

A partir de noviembre de 2020 en los Estados Unidos y junio de 2021 en todo el mundo, YouTube se reserva el derecho de monetizar cualquier video en la plataforma, incluso si la persona que lo subió no es miembro del Programa de Socios de YouTube. Esto ocurrirá en los canales cuyo contenido se considere "apto para anunciantes", y todos los ingresos irán directamente a Google sin que se le dé ninguna parte a quien subió el contenido.

Ingresos a los titulares de los derechos de autor

La mayoría de los ingresos publicitarios de YouTube se destinan a los editores y productores de videos que tienen los derechos de sus videos; la empresa retiene el 45% de los ingresos publicitarios. En 2010, se informó que casi un tercio de los videos con anuncios se cargaron sin el permiso de los titulares de los derechos de autor. YouTube ofrece una opción para que los titulares de los derechos de autor ubiquen y eliminen sus videos o para que continúen publicándose para obtener ingresos. En mayo de 2013, Nintendo comenzó a hacer cumplir su propiedad de derechos de autor y reclamar los ingresos publicitarios de los creadores de videos que publicaron capturas de pantalla de sus juegos. En febrero de 2015, Nintendo acordó compartir los ingresos con los creadores de videos a través del Programa de creadores de Nintendo. El 20 de marzo de 2019, Nintendo anunció en Twitter que la empresa finalizará el programa Creators. Las operaciones del programa cesaron el 20 de marzo de 2019.

Censura y prohibiciones

Disponibilidad de YouTube a partir de enero de 2021:

  Tiene versión local de YouTube

  Accesible

  Actualmente bloqueado

  Bloqueado previamente

YouTube ha sido censurado, filtrado o prohibido por una variedad de razones, que incluyen:

• Limitar el acceso público y la exposición a contenido que pueda provocar disturbios sociales o políticos.
• Prevenir la crítica de un gobernante (por ejemplo, en Corea del Norte), gobierno (por ejemplo, en China) o sus acciones (por ejemplo, en Marruecos), funcionarios gubernamentales (por ejemplo, en Turquía y Libia), o religión (por ejemplo, en Pakistán).
• Leyes basadas en la moral, por ejemplo, en Irán.

El acceso a videos específicos a veces se impide debido a las leyes de protección de derechos de autor y propiedad intelectual (por ejemplo, en Alemania), violaciones de la incitación al odio y la prevención del acceso a videos considerados inapropiados para los jóvenes, que también hace YouTube con el YouTube Niños aplicación y con "modo restringido". Las empresas, las escuelas, las agencias gubernamentales y otras instituciones privadas a menudo bloquean los sitios de redes sociales, incluido YouTube, debido a sus limitaciones de ancho de banda. y el potencial de distracción del sitio.

A partir de 2018, el acceso público a YouTube está bloqueado en muchos países, incluidos China, Corea del Norte, Irán, Turkmenistán, Uzbekistán, Tayikistán, Eritrea, Sudán y Sudán del Sur. En algunos países, YouTube está bloqueado por períodos de tiempo más limitados, como durante períodos de disturbios, el período previo a una elección o en respuesta a los próximos aniversarios políticos. En los casos en que todo el sitio esté prohibido debido a un video en particular, YouTube a menudo aceptará eliminar o limitar el acceso a ese video para restaurar el servicio.

Surgieron informes de que desde octubre de 2019, los comentarios publicados con caracteres chinos insultando a la Partido Comunista Chino (Comunista o "bandido comunista") o (Cinco centavos o "fiesta de 50 centavos", refiriéndose a comentaristas patrocinados por el estado) se eliminaban automáticamente en 15 segundos.

Los incidentes específicos en los que YouTube ha sido bloqueado incluyen:

• Tailandia bloqueó el acceso en abril de 2007 por un video que supuestamente insultaba a los Rey tailandés.
• Marruecos bloqueó el acceso en mayo de 2007, posiblemente como resultado de videos críticos con La ocupación marroquí del Sáhara Occidental. YouTube volvió a estar accesible el 30 de mayo de 2007, después de Marruecos Telecom anunció extraoficialmente que el acceso denegado al sitio web fue un mero "fallo técnico".
• Turquía bloqueó el acceso entre 2008 y 2010 después de la controversia sobre videos considerados insultantes para Mustafa Kemal Atatürk. En noviembre de 2010, un video del político turco Deniz Baykal provocó que el sitio se bloqueara nuevamente brevemente, y el sitio fue amenazado con un nuevo cierre si no eliminaba el video. Durante el bloqueo de dos años y medio de YouTube, el sitio web para compartir videos siguió siendo el octavo sitio más visitado en Turquía. En 2014, Turquía bloqueó el acceso por segunda vez, tras "una filtración de inteligencia de alto nivel".
• Pakistán bloqueó el acceso el 23 de febrero de 2008 debido a "material ofensivo" hacia la fe islámica, incluida la exhibición de la dibujos animados daneses of Mahoma. Esto condujo a un apagón casi global del sitio de YouTube durante unas dos horas, ya que el bloqueo de Pakistán se transfirió inadvertidamente a otros países. El 26 de febrero de 2008, se levantó la prohibición después de que el sitio web eliminara el contenido objetable de sus servidores a pedido del gobierno. Muchos paquistaníes sortearon el bloqueo de tres días utilizando red privada virtual software. En mayo de 2010, tras la Todos dibujan el día de Mahoma, Pakistán volvió a bloquear el acceso a YouTube, citando "contenido sacrílego cada vez mayor". La prohibición se levantó el 27 de mayo de 2010, luego de que el sitio web eliminara el contenido objetable de sus servidores a pedido del gobierno. Sin embargo, los videos individuales considerados ofensivos para los musulmanes publicados en YouTube seguirán bloqueados. Pakistán volvió a prohibir YouTube en septiembre de 2012, después de que el sitio se negara a eliminar la película. La inocencia de los musulmanes. La prohibición se levantó en enero de 2016 después de que YouTube lanzara una versión específica para Pakistán.
• Libia bloqueó el acceso el 24 de enero de 2010 debido a videos que mostraban manifestaciones en la ciudad de Benghazi por familiares de detenidos asesinados en Prisión de Abu Salim en 1996, y videos de familiares del líder libio Muammar Gaddafi en fiestas. El bloqueo fue criticado por Human Rights Watch. En noviembre de 2011, después de la guerra civil libia, YouTube volvió a estar permitido en Libia.
• Afganistán, Bangladesh, Pakistán y Sudán acceso bloqueado en septiembre de 2012 siguiente controversia más de un tráiler de 14 minutos de la película La inocencia de los musulmanes que había sido publicado en el sitio. Un tribunal en el sur de la República Rusa de Chechenia Que gobernó La inocencia de los musulmanes debería ser prohibido. En Libia y Egipto, se le culpó de las protestas violentas. YouTube declaró: "Este video, que está ampliamente disponible en la Web, está claramente dentro de nuestras pautas y, por lo tanto, permanecerá en YouTube. Sin embargo, dada la situación muy difícil en Libia y Egipto, hemos restringido temporalmente el acceso en ambos países".
• Rusia amenazó con prohibir YouTube después de que la plataforma eliminara dos canales de RT alemanes en septiembre de 2021. Tras el Invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, YouTube anunció el 1 de marzo la eliminación inmediata de RT (y otros medios financiados por el gobierno ruso) de su plataforma en Europa.

Vea también

Escuchar este articulo (29 minutos)

este archivo de audio fue creado a partir de una revisión de este artículo de fecha 26 de marzo de 2011 (2011-03-26)y no refleja ediciones posteriores.

(Ayuda de audio · Más artículos hablados)

Referencias