Caso de asalto de Greenwich Village de 2006



Todo el conocimiento que el ser humano ha ido acumulando durante siglos sobre Caso de asalto de Greenwich Village de 2006 está ahora disponible en internet, y nosotros lo hemos compilado y ordenado para ti de la forma más accesible posible. Queremos que puedas acceder a todo lo referente a Caso de asalto de Greenwich Village de 2006 que deseas saber de una forma rápida y eficaz; que tu experiencia sea agradable y que sientas que realmente has encontrado la información sobre Caso de asalto de Greenwich Village de 2006 que estabas buscando.

Para lograr nuestros objetivos nos hemos esforzado no solo en obtener la información acerca de Caso de asalto de Greenwich Village de 2006 más actualizada, comprensible y veraz, sino que nos hemos preocupado mucho de que el diseño, la legibilidad, la rapidez de carga y la usabilidad de la página sean lo más agradables posibles, para que de este modo puedas centrarte en lo esencial, conocer todos los datos y la información disponibles sobre Caso de asalto de Greenwich Village de 2006, sin tener que preocuparte por nada más, ya nos hemos encargado nosotros por ti. Esperamos haber logrado nuestro propósito y hayas encontrado la información que deseabas referente a Caso de asalto de Greenwich Village de 2006. De modo que te damos la bienvenida y te animamos a seguir disfrutando de la experiencia de utilizar scientiaes.com .

El 18 de agosto de 2006, Dwayne Buckle, un cineasta independiente afroamericano, y un grupo de siete jóvenes amigas lesbianas negras de Newark, Nueva Jersey , tuvieron un conflicto físico fuera del cine del IFC Center en Greenwich Village , en Manhattan . Nueva York . Durante el altercado, Buckle fue cortado; requirió cinco días de hospitalización. Las mujeres afirmaron que actuaban en defensa propia, mientras que Buckle afirma que las mujeres iniciaron el ataque motivadas para cometer "un crimen de odio contra un hombre heterosexual".

El caso despertó la atención de los medios sensacionalistas. Posteriormente, cuatro miembros del grupo de siete mujeres fueron juzgados y condenados. Tres de las condenas fueron anuladas en apelación; de esos tres, a dos se ordenaron nuevos juicios y ambos fueron condenados nuevamente. Aquel cuyo caso fue desestimado había pasado dos años en prisión.

Incidente

Buckle dice que estaba tratando de vender algunos de sus DVD en la calle del Greenwich Village de Manhattan, y se acercó a una de las mujeres del grupo, a quien "admiraba". Buckle dijo que le devolvió la sonrisa, pero otra mujer del grupo respondió burlándose de sus jeans y zapatillas de deporte como "baratos". Buckle dice que respondió al insulto de la misma manera y se produjo una discusión, tras lo cual una mujer lo abofeteó y otra le escupió. Buckle dice que le devolvió el escupitajo, luego fue atacado por el grupo, le arañó y finalmente le cortó severamente el abdomen.

Patreese Johnson testificó que Buckle inició el altercado señalando su entrepierna y exigiendo: "¡Déjame conseguir algo de eso!" mientras su grupo pasaba junto a él. Ella afirmó que respondió: "No, gracias, no me interesa eso", ante lo cual Buckle comenzó a seguirlos, haciendo comentarios y gestos más crudos. Después de que las mujeres se proclamaron lesbianas, Buckle supuestamente les arrojó un cigarrillo y se volvió aún más insultante, llamando al grupo "malditas lesbianas" y gritó: "Te follaré directamente, cariño". El grupo se detuvo y se enfrentó a él, y se intercambiaron palabras más duras. Buckle luego comenzó a empujar a las mujeres, y finalmente atacó y estranguló a Renata Hill. Johnson, temeroso por la vida de Hill, cortó a Buckle con un cuchillo de carne.

Dos o tres transeúntes varones, cuyas identidades nunca fueron determinadas, intervinieron en la pelea. Las mujeres afirmaron que eran "buenos samaritanos" que actuaron por su propia voluntad para ayudarlas contra su atacante. Buckle afirmó que las mujeres reclutaron a los hombres para atacarlo. Un abogado defensor adelantó el testimonio de las mujeres de que uno de los intervinientes, no Johnson, fue el individuo que cortó a Buckle.

Prueba

Buckle, un residente de Nueva York, testificó que no podía recordar cuál de las mujeres pensaba que era bonita. Testificó que antes del ataque le dijo a una mujer que parecía un elefante y a otra que parecía un hombre. También testificó que su única respuesta física al ataque fue ponerse las manos frente a la cara. La defensa presentó imágenes de vigilancia de Buckle encima de una mujer con las manos en la garganta. En el juicio, un oficial de policía que recuperó el cuchillo de Johnson en la escena testificó que no vio sangre en él. No se realizaron pruebas forenses en el cuchillo. La policía nunca intentó encontrar a los hombres que intervinieron en el tumulto. La defensa afirmó que las imágenes de video mostraban a Buckle iniciando el altercado.

El caso del fiscal se basó en un video que mostraba a Johnson saliendo tranquilamente de la refriega, sacando su cuchillo de su bolso y luego volviendo al ataque grupal. Johnson fue el único acusado de intento de asesinato.

El juicio en sí fue largo, casi un año. El jurado compuesto por 10 mujeres y dos hombres deliberó durante solo cinco horas, y encontró a las cuatro mujeres, residentes de Nueva Jersey, culpables de asalto de pandillas en segundo grado. Johnson fue declarado inocente de intento de asesinato. El juez de la Corte Suprema de Nueva York, Edward McLaughlin, pronunció sentencias de entre tres años y medio y once años. El juez citó como evidencia "condenatoria" la videovigilancia que mostraba a Venice Brown persiguiendo a Buckle. Al concluir, Buckle le dijo al New York Daily News : "Me apuñalaron y tengo una cicatriz que estará conmigo por el resto de mi vida ... Tienen sus sentencias de cárcel, pero saldrán pronto. Esto es lo que obtengo por ser un buen chico ".

Tres de las siete mujeres se declararon culpables de intento de agresión y fueron condenadas a seis meses. Los otros cuatro fueron a juicio y fueron condenados. Posteriormente, dos de las condenas de estas mujeres fueron anuladas: la apelación de Terrain Dandridge tuvo éxito sobre la base de que no había pruebas suficientes para respaldar su condena; La condena de Renata Hill fue revocada sobre la base de que el juez de primera instancia dio instrucciones erróneas al jurado. En junio de 2008, las condenas de Patreese Johnson y Venice Brown aún estaban pendientes de apelación. En algún momento después de junio de 2008, los tribunales han fallado y Venice Brown puede tener un nuevo juicio como Renata Hill (tanto Hill como Brown fueron condenados posteriormente) y la condena de Johnson fue confirmada por su intento de asesinato. A partir de 2018, ya no deberían cumplir condena en prisión por este incidente.

Cobertura mediática

Gran parte de la cobertura de los medios fue sensacional, refiriéndose al incidente como el "ataque de las lesbianas asesinas" y al grupo como un "septeto sáfico hirviente". El caso también fue citado en un artículo de Village Voice sobre la cultura del rap y las jóvenes lesbianas negras.

El Factor O'Reilly publicó un segmento titulado "Las bandas de lesbianas violentas son un problema creciente". La historia describe el incidente desde un punto de vista que simpatiza con Buckle, y describe una "red clandestina nacional ... que en realidad está reclutando niños de hasta 10 años" y participando en el reclutamiento de homosexuales . La historia describió a estas pandillas como grupos que "solo quieren lastimar a la gente".

El Southern Poverty Law Center criticó la historia de O'Reilly por ser inexacta y criticó al comentarista del segmento, Rod Wheeler , por no estar calificado. El sitio web Hatewatch del SPLC otorgó sarcásticamente a O'Reilly su "Premio al difusor más crédulo".

The Gay City News criticó la cobertura sensacionalista, señalando elementos que la prensa dominante ignoró, como las acusaciones de que Buckle arrancó un mechón de cabello del cuero cabelludo de una mujer.

Un grupo de defensa de jóvenes LGBT con sede en Nueva York, FIERCE, afirmó que el enjuiciamiento de mujeres fue motivado por intentos de "gentrificar" el área de West Village , y señaló los comentarios del juez sobre "cómo Nueva York da la bienvenida a los turistas". FIERCE también se quejó de que "todas las posibles tácticas racistas, anti-mujeres, anti-LGBT y anti-jóvenes" fueron utilizadas por la acusación contra las mujeres.

Out In The Night , un documental de Blair Dorosh-Walther, se estrenó en junio de 2014. El documental sigue a las cuatro mujeres que no se declararon culpables, contando la historia por primera vez desde sus puntos de vista. AlterNet nombró a Out in the Night uno de los 12 mejores y más poderosos documentales de 2014, y dijo que esa película "podría considerarse el periodismo ético que los propios medios no produjeron en torno al caso de los 'New Jersey Four' de 2006". La película destacó las injusticias cometidas contra los cuatro acusados. Un defecto importante durante el juicio fue que se percibió que las lesiones de Buckle eran más graves de lo que realmente eran. En el hospital, Buckle se sometió a una cirugía para reparar su hernia. Los miembros del jurado fueron engañados para que creyeran que la gran cicatriz de la cirugía era en realidad la puñalada que recibió durante el altercado.

Ver también

Referencias

Opiniones de nuestros usuarios

Francisco Javier Robles Ponce

Hacía tiempo que no veía un artículo sobre Caso de asalto de Greenwich Village de 2006 escrito de forma tan didáctica. Me gusta.

Elisa Rubio Herrero

Me ha encantado encontrar este artículo sobre Caso de asalto de Greenwich Village de 2006.

Borja Marco Polo

Mi papá me retó a hacer la tarea sin utilizar nada de Wikipedia, yo le dije que podía hacerla buscando en muchos otros sitios. Por suerte para mi encontré esta web y este artículo sobre Caso de asalto de Greenwich Village de 2006 me ayudó a completar mi tarea. Casi caigo en la tentación de entrar a Wikipedia, pues no encontraba nada sobre Caso de asalto de Greenwich Village de 2006, pero por suerte encontré aquí, porque luego mi papá revisó el historial de navegación para ver donde habia estado. Se imaginan si llego a entrar en Wikipedia? Suerte que encontré esta web y el artículo sobre Caso de asalto de Greenwich Village de 2006 aquí. Por eso les dejo mis five stars.

Juan Ramon Miranda Ramon

Siempre es bueno aprender. Gracias por el artículo sobre Caso de asalto de Greenwich Village de 2006.