Comunismo de guerra

Comunismo de guerra

Военный коммунизм

(Voienny kommunizm)
Parte de Políticas económicas del socialismo soviético
Fecha Desde finales de 1918 hasta inicios de 1921.
Lugar Áreas del extinto Imperio ruso bajo control de los comunistas.
Causas Los bolcheviques necesitaban mantener a las ciudades y al Ejército Rojo.
Métodos

Requisición forzada de granos, basada en cuotas de previsión, para redistribuirlos en raciones.

Cierre de empresas catalogadas como peligrosas para la revolución y represión de huelguistas.
Resultado Reemplazo de la política por la Nueva Política Económica.
Consecuencias Reemplazo de la política por la Nueva Política Económica.
Comunismo de guerra

Военный коммунизм

(Voienny kommunizm)→
Nueva Política Económica

El comunismo de guerra fue el sistema económico y político que existió en las áreas del extinto Imperio ruso durante gran parte de la Guerra civil rusa. La implementación de este sistema duró desde el invierno de 1918 hasta la primavera de 1921.

La nueva autoridad revolucionaria, el gobierno del Sovnarkom, introdujo la política en el invierno de 1918, como respuesta ante la escasez de grano en la ciudades y para mantener al Ejército Rojo.

La dirección económica, y por tanto del comunismo de guerra, estuvo a manos del Consejo Superior de Economía, conocido como Vesenjá (VSNJ), que se fundó en diciembre de 1917.

Esta política fue adoptada por los bolcheviques con el objetivo de mantener a las ciudades y al Ejército Rojo atendiéndolos de armas y alimentos.

Antecedentes

El gobierno bolchevique se enfrentaba a múltiples problemas de aprovisionamiento de productos agrícolas, a causa de la Revolución rusa, la reacción contrarrevolucionaria y de la inestabilidad originada durante el gobierno provisional.

Durante el periodo de 1916 e inicios de 1917, hubo una clara crisis de alimentos causada por la retención del grano por parte de los campesinos al ver que el mecanismo del mercado libre quedaba destruido. Los campesinos dejaron de abastecer a las ciudades. De hecho, se sabe que la Revolución de Febrero empezó en las filas de aprovisionamiento de pan.

Después de tres años de luchar en la Gran Guerra, muchos campesinos se refugiaron en los bosques para eludir el reclutamiento obligatorio. Gran parte de ellos fueron fusilados o sus familias fueron convertidas en rehenes para obligarlos a salir de sus escondites. También, los campesinos rechazaron a menudo la intromisión de los bolcheviques, un poder cuyas ideas consideraban extrañas por provenir de la ciudad.

Durante 1918, las regiones de Ucrania, el norte del Cáucaso, los Urales y el oeste de Siberia estaban en manos del Ejército Blanco. Dichas regiones producían más del 60 % de los granos cosechados en 1916.​ Lo que implicó más desabasto.

El gobierno soviético había heredado una estructura industrial con fuertes contrastes: algunas ramas de la industria pesada estaban muy concentradas, contrario a las empresas pequeñas que estaban muy dispersas.

Hay una serie de políticas y movimientos políticos que sirven para explicar el fundamento y el seguimiento de las políticas implementadas en el comunismo de guerra:

Políticas

Cleros en el trabajo forzoso, por Iván Vladimirov

El comunismo de guerra comprendía las siguientes políticas:

  1. Para cerrar aquellas sociedades y uniones cuyas actividades representan una amenaza para la seguridad estatal y el orden social.
  2. Para prohibir todo tipo de paro y de huelga, así como toda actividad orientada a preparar los mismos.

Después, en ambos casos, los sospechosos serían llevados ante un tribunal militar.

Algunas políticas informales o bien paralelas que ayudaron a establecer el régimen económico fueron:

Economía y administración

  1. Nacionalización de todas las industrias y la introducción de una estricta centralización.
  2. Control estatal del comercio exterior
  3. Estricta disciplina para los trabajadores, con huelgas prohibidas
  4. obligación laboral por parte de las clases no trabajadoras ("militarización del trabajo", incluida una versión temprana del Gulag)
  5. Prodrazvyorstka – requisición del excedente agrícola (en exceso de un mínimo absoluto) de los campesinos para su distribución centralizada entre la población restante
  6. Racionamiento de alimentos y la mayoría de los productos básicos, con distribución centralizada en los centros urbanos
  7. Las empresas privadas prohibidas
  8. Control al estilo militar de los ferrocarriles

El arte durante comunismo de la guerra

El entusiasmo postrevolucionario, la tradición rusa del modernismo, la eliminación del zarismo y la organización del Proletkult (cultura proletaria) impulsaron la diversidad de la expresión artística durante el período del comunismo de guerra.

Controversia respecto a la política

La finalidad del comunismo de guerra es un asunto de controversia. Algunos comentaristas, incluidos varios de los bolcheviques, han argumentado que su único objetivo era ganar la guerra. Lenin, por ejemplo, dijo que «la confiscación de los excedentes de los campesinos fue una medida con la que cargamos por las condiciones imperativas de los tiempos de guerra».

Otros bolcheviques de izquierda percibieron la liquidación del mercado como un paso adelante hacia el comunismo.​ En 1919, Nikolái Bujarin y Yevgueni Preobrazhenski, en el trabajo ABC del comunismo, respaldaron el creciente control del Estado en todas las esferas de la actividad económica junto con la casi desaparición del dinero y los intercambios comerciales.Bujarin, declaró: «concebimos al comunismo de guerra como universal, por así decirlo una forma 'normal' de la política económica del proletariado victorioso, y no como algo relacionado con la guerra, es decir, conforme a un Estado definido por la guerra civil».

Comentaristas, como el sociólogo Zygmunt Bauman,​ el historiador Richard Pipes, el filósofo Michael Polanyi,​ y los economistas como Paul Craig Roberts​ o Sheldon L. Richman,​ han argumentado que el comunismo de guerra fue en realidad un intento de eliminar de inmediato la propiedad privada, la producción de mercancías y el intercambio de mercado, y de ese modo implementar la economía comunista, de la que los dirigentes bolcheviques esperaban un aumento inmediato y a gran escala en la producción económica.

Otros llegan a cuestionar si el comunismo de guerra representó una política económica real en el sentido estricto de la palabra, o simplemente un conjunto de medidas desesperadas destinadas a ganar la guerra civil a cualquier costo.

Resultados

Hambruna, por Iván Vladimirov

Las políticas hicieron que la economía fuera centralizada y planificada por el gobierno del partido.

Debido a que todas estas medidas se aplicaron en una época de guerra civil, eran mucho menos coherentes y coordinadas en la práctica de lo que podría aparecer en el papel. Las áreas extensas de Rusia estaban fuera del control de los bolcheviques, y la pobre comunicación significó que incluso las regiones leales al gobierno bolchevique a menudo tuvieran que actuar por su propia cuenta, sin ninguna orden o coordinación central de Moscú.

Los propios líderes bolcheviques creían que la campaña de requisa de granos en el periodo de 1918 a 1919 había traído un éxito limitado. Las autoridades sólo habían obtenido dos quintas partes de lo que se había previsto. Aunque de hecho, la cosecha de 1919 fue mucho mejor que la de 1918.

El sistema de distribución central no proveía más de la mitad de lo que requería la población urbana. En 1919, los trabajadores de la zona norte de consumo sólo recibían el 35 % de los cereales destinados por ración y lo demás lo compensaban mediante trueques e intercambios en el mercado libre; en las regiones productoras pasaba lo mismo. Se creó un mercado negro de vías informales que solventó en gran parte al consumo de las ciudades, en lugar del sistema de raciones.

Hubo un superávit en las cosechas durante los dos primeros años en las distintas regiones productivas (región económica de tierra negra, Volga Vyatka, mediano y bajo Volga, los Urales, norte del Cáucaso, oeste de Siberia, Ucrania y la zona de producción). Al mismo tiempo que la compra gubernamental de granos aumentó. Pero a partir de 1920, empezó a haber un déficit generalizado a causa de las requisas.

El Vesenja se enfrentó a tareas que excedían su capacidad, y como resultado de estos procesos, la producción declinó vertiginosamente en todas las ramas de la industria: el índice 100 asignado a la producción de 1913, en 1920 era de 20,4. La caída fue mucho mayor en las industrias de gran escala.

Durante la guerra civil, el dinero perdió su valor por el uso de lo que dirigentes bolcheviques como Bujarin denominaron "la ametralladora del papel moneda", con el fin de financiar la guerra y de eliminar a la burguesía; a causa de esto se recurrió al trueque y a la corrupción como única forma de conseguir alimentos.

Como resultado de la hambruna y la destrucción del mercado, entre otros factores, una serie de huelgas obreras y rebeliones campesinas (como la Rebelión de Tambov) se desencadenaron por todo el país. Las revueltas campesinas comenzaron en el verano de 1918, se ampliaron en 1919-1920 y culminaron durante el invierno de 1920-1921. El hambre que azotó a las aldeas a partir de esta fecha puso fin a los motines. Tras la guerra civil, el proletariado se debilitó considerablemente.

Las requisas, las restricciones en el campo y las raciones desiguales crearon un punto de inflexión: la Rebelión de Kronstadt de 1921, en la base naval.​ Tres días después de que se sofocó la rebelión, se finalizó la política del Comunismo de guerra y se sustituyó por la Nueva Política Económica (NEP).

Los trabajadores comenzaron a emigrar de las ciudades al campo, donde las posibilidades de alimentarse eran mayores. Entre 1918 y 1920, Petrogrado perdió el 75 % de su población, mientras que Moscú perdió el 50 %. En 1921, la industria pesada se había reducido a niveles de producción del 20 % en relación con 1913. El 90 % de los salarios eran «pagados con bienes». El 70 % de las locomotoras necesitaban de reparación y la requisición de alimentos, combinada con los efectos de los 7 años de guerra y una grave sequía, contribuyeron a una hambruna que causó entre 3 y 10 millones de muertes.

Demografía

Varios historiadores e investigadores señalan diversos aumentos en la mortandad que se muestran a continuación:

N. M. Dronin y E. G. Bellinger Año
2,98 % 1918
5,04 % Primera mitad de 1919
3,9 % Segunda mitad de 1919
4,64 % 1920
2,55 % 1921

Véase también

Referencias

  1. a b c d e f g h i j k l Dronin, N. M.; Bellinger, E. G. (1 de enero de 2005). «Chapter 4: The post-revolutionary period (1917-1928)». Climate Dependence and Food Problems in Russia, 1900-1990: The Interaction of Climate and Agricultural Policy and Their Effect on Food Problems (en inglés). Central European University Press. p. 69-108. ISBN 9789637326103. Consultado el 21 de junio de 2019. 
  2. a b Lenin, V.I., Collected Works, volume 32, 1965. Moscow: Progress Publishers. pp. 187
  3. a b Martín Aceña, Pablo.; Martínez Ruiz, Elena. La economía de la guerra civil. p. 41-42. ISBN 9788415817932. OCLC 894999835. Consultado el 19 de junio de 2019. 
  4. Dronin, N. M. (2005). «Chapter 3: The pre-revolutionary period (1900-1916)». Climate dependence and food problems in Russia, 1900-1990 : the interaction of climate and agricultural policy and their effect on food problems. Central European University Press. ISBN 1423717503. OCLC 61191647. Consultado el 28 de junio de 2019. 
  5. a b c d e f g h i j k l m n «IV. La experiencia soviética de la guerra civil a la Segunda Guerra Mundial — Carpetas Docentes de Historia. Secretaria de Extension Facultad Humanidades y Ciencias de la Educacion - UNLP». carpetashistoria.fahce.unlp.edu.ar. Consultado el 21 de junio de 2019. 
  6. a b c d e f g h Trotsky, Leon; Zizek, Slavoj (31 de agosto de 2009). «Cronología». Terrorismo y comunismo: Slavoj Zizek presenta a Trotsky. Ediciones AKAL. ISBN 9788446031598. Consultado el 1 de julio de 2019. 
  7. «Decreto sobre la tierra» |url= incorrecta con autorreferencia (ayuda). 
  8. «V. I. Lenin (1918): Declaración de los derechos del pueblo trabajador y explotado.». www.marxists.org. Consultado el 9 de julio de 2019. 
  9. Smele, Jonathan D. (2 de noviembre de 2006). Civil War in Siberia: The Anti-Bolshevik Government of Admiral Kolchak, 1918-1920 (en inglés). Cambridge University Press. p. 341. ISBN 9780521029070. Consultado el 9 de julio de 2019. 
  10. «The Fundamental Law of Land Socialization». www.marxists.org. Consultado el 9 de julio de 2019. 
  11. Véase Naiman, Eric (1997). Sex in public: the incarnation of early Soviet ideology. Princeton University Press. p. 58. ISBN 9780691026268. Consultado el 6 de noviembre de 2010. « the realms of literature and the arts, though pervaded by a rhetoric of homogeneity and uniformity, showed remarkable diversity throughout the period of War Communism.» 
  12. Nikolai Bukharin, The path to socialism in Russia, 1967. New York: Omicron Books, pp. 178
  13. Bauman, Zygmunt. 2012 (1976). Socialismo. La utopía activa, Buenos Aires: Nueva Visión. p. 76
  14. Polanyi, Michael. 1960. "Towards a Theory of Conspicuous Production." Soviet Survey (34, October–December):90-99.
  15. Roberts, Paul Craig. 1990 (1971). Alienation and the Soviet Economy: The Collapse of the Socialist Era, Independent Studies in Political Economy. Oakland, Ca.: The Independent Institute.
  16. Sheldon L. Richman, "War Communism to NEP: The Road From Serfdom" Journal of Libertarian Studies, Winter 1981, 5(1), pp. 89-97.
  17. a b See Nicolas Werth, Histoire de l'Union Soviétique de Lénine à Staline, 1995 (en francés)
  18. «10 momentos clave para la Revolución rusa». www.historiayvida.com. Archivado desde el original el 9 de julio de 2019. Consultado el 9 de julio de 2019.