Kaysaniyya

Apariencia mover a la barra lateral ocultar

Los kaysanitas o kaysaniyya fueron una secta chiita del islam que al parecer se formó a partir de los seguidores de Al-Mukhtar. A menudo se les describe en la literatura posterior como ghulat, una suerte de herejes.

Etimología

Los seguidores de Al-Mukhtar que surgieron de su movimiento (incluyendo todas las sub-sectas subsiguientes que evolucionaron a partir de su movimiento) y quienes en primer lugar defendieron el Imamato de Muhammad ibn al-Hanafiyyah y sus descendientes o cualesquiera otros sucesores designados, recibieron inicialmente el nombre de "mukhtariyya" (en honor a Al-Mukhtar), pero pronto se les conoció más generalmente como "kaysānīyya" (es decir, kaysanitas). Se ha establecido, sin embargo, que Muhammad al-Hanafiyyah nunca reclamó el Imamato para sí, si bien más tarde el primer califa abasí as-Saffah se lo atribuyó a él y sus descendientes.

El nombre kaysānīyya se derivó probablemente del kunya (apellido) Kaysān, que presuntamente Ali le habría dado a al-Mukhtar, o bien al nombre de un mawlā de Alí que cayó en la Batalla de Siffín de nombre Kaysān, de quien se afirma Al-Mukhtar adquirió sus ideas. De manera similar, puede haber recibido el nombre de Abu Amra Kaysan, un prominente mawālī y jefe de la escolta personal de al-Mukhtar. Otros afirman que Ali o Ibn al-Ḥanafiya llamaban ‘Kaysān' a al-Mukhtar, debido a su ingenio.

Creencias

Los kaysanitas como secta colectiva tenían las siguientes creencias comunes:

Además, algunas subsectas kaysanitas establecieron sus propias creencias únicas, tales como:

Historia

El islam chií y los kaysanitas

Los kaysanitas siguieron una política activista en contra del establecimiento contra los omeyas, con el objetivo de pasarle el liderazgo de los musulmanes a los alides (descendientes de Alí)​ y representaban la lealtad del grueso de la población chií (incluso eclipsando a la de los duodecimanos o imamíes)​ hasta poco tiempo después de la revolución abasí. Inicialmente se independizaron de las actitudes religiosamente moderadas de los primeros chiíes de Kufa.​ La mayor parte del apoyo a los kaysanitas provenía de mawalis (conversos locales no árabes) superficialmente islamizados en el sur de Irak, Persia y otros lugares,​ así como de otros partidarios en Irak, particularmente en Kufa y em Al-Mada'in (Ctesifonte).

Tras la muerte de Muhammad ibn al-Hanafiyyah, la mayor parte de los kaysanitas reconocieron el Imamato de Abd-Allah ibn Muhammad ibn al-Hanafiyyah (también conocido como Abu Hashim, el hijo mayor de Muhammad ibn al-Hanafiyyah, d. 716). Esta subsecta (también conocida como los hashimiyya, en honor a Abu Hashim), y que incluía a la mayoría de los kaysanitas, fue el primer grupo chiita cuyas enseñanzas y posturas revolucionarias se difundieron en Persia, especialmente en el Gran Jorasán, donde encontró adeptos entre los mawalis y los colonos árabes.

Para el final del período omeya, la mayoría de los hashimiyya le entregaron su lealtad a la familia abasí y desempeñaron un papel importante en la campaña de propaganda que eventualmente llevó a la exitosa revolución abasí.

Sin embargo, los kaysanitas no sobrevivieron como secta, a pesar de que ocupaban una posición mayoritaria entre los chiitas hasta poco después de la revolución abasí.​ Los kaysanitas restantes que no se habían unido al partido abasí buscaron alinearse con comunidades chiitas alternativas. Por lo tanto, en Jorasán y otras tierras orientales, muchos se unieron a los jurramitas. En Irak se unieron a Ya'far as-Sadiq o a Muhammad al-Nafs al-Zakiyya, quienes eran para entonces los principales pretendientes alides al Imamato. Sin embargo, con la desaparición del movimiento activista de al-Nafs az-Zakiyya, Ya'far al-Sadiq emergió como su principal punto de unión.​ Por lo tanto, a finales del siglo VIII, la mayoría de los kaysanitas habían puesto su atención en otros imanes.

Subsectas kaysanitas

La secta chií kaysanita se dividió en numerosas subsectas a lo largo de su historia. Estas divisiones ocurrían tras la muerte de un líder kaysanita, cuando típicamente sus seguidores se dividían entre jurar lealtad a diferentes líderes, y cada subsecta reclamaba la autenticidad de su propio líder.

Cuando Muhammad ibn al-Hanafiyyah murió en 700, los kaysanitas se dividieron en al menos tres subsectas distintas:

Después de la muerte de Abu Hashim, no menos de cuatro o cinco subsectas reclamaron la sucesión de Abu Hashim de los hashimiyya originales:

Véase también

Referencias

  1. Daftary, 1990, pp. 59–60.
  2. Sachedina, Abdulaziz Abdulhussein (1 de enero de 1981). «Islamic Messianism: The Idea of Mahdi in Twelver Shi'ism». SUNY Press. 
  3. Lalani, Arzina R. (1 de enero de 2000). «Early Shi'i Thought: The Teachings of Imam Muhammad Al-Baqir». I.B.Tauris. 
  4. De Lacy O'Leary. A short history of the Fatimid khalifate. p. 5. 
  5. Ibn Qutayba, p. 622; Nawbaḵti, pp. 20-21
  6. a b Daftary, 2005, p. 13.
  7. Glassé, Cyril (1 de enero de 2003). «The New Encyclopedia of Islam». Rowman Altamira. 
  8. Daftary, 1998, p. 27.
  9. a b c d Halm, 2004, p. 18.
  10. Daftary, 2005, p. 12.
  11. a b Early Shīʻī thought: the teachings of Imam Muhạmmad al-Bāqir, by Arzina R. Lalani, Institute of Ismaili Studies, pg.11
  12. The new encyclopedia of Islam, by Cyril Glassé, Huston Smith, pg.252
  13. Halm, 2004, p. 491.
  14. Islamic messianism: the idea of Mahdī in twelver Shīʻism, by Abdulaziz Abdulhussein Sachedina, pg.10
  15. Kippenberg, Hans Hans Gerhard (1 de enero de 1995). «Secrecy and Concealment: Studies in the History of Mediterranean and Near Eastern Religions». BRILL. 
  16. Halm, 2004, p. 498.
  17. Madelung, Wilferd (1 de enero de 1998). «باب الشيطان من كتاب الشجرة لابي تمام: The "Bāb Al-shayṭān" from Abū Tammām's Kitāb Al-shajara». BRILL. 
  18. Daftary, Farhad (27 de noviembre de 2004). «Ismaili Literature: A Bibliography of Sources and Studies». I.B.Tauris. 
  19. a b «History of Civilizations of Central Asia (vol.4,part-1)». Motilal Banarsidass. 1 de enero de 1992. 
  20. a b c Daftary, 2005, p. 15.
  21. Daftary, 1998, p. 22.
  22. Daftary, 1998, p. 31.
  23. a b c d Daftary, 1990, pp. 60.
  24. O'Leary, De Lacy (1 de enero de 1954). «Arabic Thought and Its Place in History». Routledge & Kegan Paul. 
  25. Daftary, 1990, pp. 61.
  26. Early Shīʻī thought: the teachings of Imam Muhạmmad al-Bāqir, by Arzina R. Lalani, Institute of Ismaili Studies, pg.42
  27. a b Yücesoy, Hayrettin (1 de enero de 2009). «Messianic Beliefs and Imperial Politics in Medieval Islam: The ʻAbbāsid Caliphate in the Early Ninth Century». Univ of South Carolina Press. 
  28. a b Babayan, Kathryn (1 de enero de 2002). «Mystics, Monarchs, and Messiahs: Cultural Landscapes of Early Modern Iran». Harvard CMES. 
  29. The historical, social and economic setting, by M.S. Asimov, Clifford Edmund Bosworth, pg.45
  30. Islamic messianism: the idea of Mahdī in twelver Shīʻism, by Abdulaziz Abdulhussein Sachedina, pg.11
  31. Mystics, monarchs, and messiahs: cultural landscapes of early modern Iran, by Kathryn Babayan, pg.258
  32. Mystics, monarchs, and messiahs: cultural landscapes of early modern Iran, by Kathryn Babayan, pg.287
  33. The historical, social and economic setting, by M.S. Asimov, Clifford Edmund Bosworth, pg.46
  34. A short history of the Fatimid khalifate, by De Lacy O'Leary, pg.5
  35. Arabic Thought and Its Place in History, by De Lacy O'Leary, pg.59
  36. Messianic Beliefs and Imperial Politics in Medieval Islam: The Abbasid ..., by Hayrettin Yücesoy, pg.2, 21, 23
  37. Messianic Beliefs and Imperial Politics in Medieval Islam: The Abbasid ..., by Hayrettin Yücesoy, pg.25

Bibliografía