Leyes de Manu

Las Leyes de Manu es un importante texto sánscrito de la sociedad antigua de la India.

Nombre sánscrito

Datación

Según el texto, esas doctrinas fueron dictadas por el sabio Manu (quien en la religión hinduista es el antepasado común de toda la humanidad) a los rishis que le habían pedido que los iluminara. Como todos los textos hinduistas, carece de datación. Por el tipo de idioma sánscrito clásico, se desprende que es posterior en varios siglos al sánscrito védico (que se utilizó en el norte de la India hasta el siglo VII a. C. aproximadamente).

Varios historiadores creen que el texto fue escrito durante o después del reinado del rey hinduista Púsiamitra Shunga (alrededor del siglo III a. C.), quien persiguió a los budistas y los echó de la India. Después de la ruptura de los imperios Mauria y Shunga, hubo un periodo de incertidumbre que llevó a un aumento del interés en normas sociales ultraconservadoras.​ Según Romila Thapar, «La severidad de los dharma shastras (escrituras sobre religión) fue sin duda un comentario que surgió de la inseguridad de los ortodoxos ante una era de fluctuaciones».

Estos tipos de textos dhármicos son notables también porque no dependieron de la autoridad de ninguna escuela védica en particular, por lo que fueron el punto de partida de una tradición independiente que enfatizaba el dharma (deber religioso) por sí mismo y no por sus orígenes refrendados por los textos Vedas.

Traducciones

Contenido

Las leyes de Manu son uno de los 18 smritis del Dharmashastra. No es parte de la literatura shruti . Contiene 2031 (o 2648) versos, repartidos en 12 capítulos, que presentan reglas y códigos de conducta que debían ser aplicados por los individuos y la sociedad. Algunas de esas leyes codifican el sistema de cuatro castas y las etapas de la vida de los «nacidos dos veces» (miembros de las tres castas superiores).

Algunas leyes de Manu

Se debe a que cada persona debe pensar bien las cosas antes de actuar ya que pueden causar problemas

Carne Castigos

Se pueden ver más leyes de Manu en Wikiquote.

Críticas y controversia

Las leyes de Manu es la escritura del hinduismo que más ha sido criticada por los eruditos coloniales británicos, los defensores de los dalit (intocables) y por los historiadores marxistas. Ha sido quemado en público por varios de estos grupos.

El único verso del Manusmriti que apoya un sistema de castas no hereditario sino «vocacional», es el 10.65:

Así como el hijo de un shudrá (esclavo) puede alcanzar el rango de brāhmana, igualmente el hijo de un brāhmana puede alcanzar el rango de shudrá. Lo mismo pasa para el que nace como vaishia (agricultor o comerciante) o como kshatría (militar político).

Según el escritor Madhu Kishwar, antes de la invasión británica el Manusmriti era uno más de los numerosos textos oscuros del hinduismo. Los británicos lo habrían «resucitado» porque necesitaban crear un código civil que los hinduistas pudieran aceptar.

Subhash C. Sharma​ opina que como el hinduismo es una religión personal sin un concepto de canon rígido, el Manusmriti se puede considerar un texto sin importancia, que no refleja la doctrina fundamental de la religión:

Los smritis ―en particular el Manusmriti (las Leyes de Manu)― generalmente presentan una visión sociorreligiosa exagerada, tendenciosa y engañosa, expuesta por un cierto número de antiguos sabios. Los extranjeros tienden a suponer erróneamente que esos libros son una parte importante del hinduismo.

El hinduismo no tiene una jerarquía organizada de sacerdotes. No hay una figura religiosa centralizada, a pesar de haber tantos acharias y gurús, cada uno tiene una cantidad limitada de seguidores. Este autor condena a los invasores británicos por haber propagado la idea de que el Manu sámjita era el libro supremo de leyes de la India, ya que de esa manera podían ridiculizar fácilmente el hindu dharma (la religión de los hinduistas) y denigrar a las personas de origen indio.

Sin embargo, figuras hinduistas prominentes, como Rabindranath Tagore (1861-1941), Swami Vivekananda (1863-1902), Srila Prabhupada (1896-1977), Dayananda Sarasvati y Sarvepalli Radhakrishnan sostuvieron que este texto es auténtico y una fuente de información válida acerca del dharma.

También fue apreciado por figuras occidentales como Annie Besant (1847-1933) y Piotr Uspenski (1878-1947).

En el primer volumen de La voluntad de poder, Nietzsche escribió: «Cerrad la Biblia y abrid el Manu smriti para conocer la realidad»

También es mencionado brevemente en El Anticristo:

Yo leo con sentimiento opuesto el Código de Manu, obra incomparablemente más intelectual y superior: sería un pecado contra el Espíritu el nombrarle juntamente con la Biblia. Pronto se comprende por qué: porque tiene detrás de sí una verdadera filosofía; la tiene en sí, y no solamente un judaísmo maloliente, mezcla de rabinismo y de superstición: da a morder algo, hasta al psicólogo más estragado. No olvidemos lo principal, la diferencia fundamental de toda especie de Biblia; con el Código de Manu, las clases nobles, los filósofos y los guerreros conservan su poder sobre las masas: por todas partes valores nobles, un sentido de perfección, una afirmación de la vida, un sentimiento triunfal de satisfacción de sí mismo y de la vida; el sol luce en ese libro iluminándole. Yo no conozco libro alguno en que se diga a la mujer tantas cosas buenas y tiernas como en el Código de Manu; aquellos viejos santones tratan a la mujer con una gracia y delicadeza que acaso no ha sido superada nunca. «La boca de una mujer ―se lee allí―, el seno de una joven, la oración de un niño, el humo del sacrificio, son siempre puros». Y en otro lugar: «No hay nada más puro que la luz del sol, la sombra de una vaca, el aire, el agua, el fuego y la respiración de una joven». Un último pasaje, que es quizá también una santa mentira: «Todas las aberturas del cuerpo por encima del ombligo son puras, las de debajo son impuras. Solo en la virgen es puro todo el cuerpo». Friedrich Nietzsche, El anticristo

Y en El crepúsculo de los ídolos, escribió:

Examinemos ahora el otro caso de lo que llaman moral: el de la cría de una raza y una especie determinada. El ejemplo más grandioso nos lo ofrece la moral hinduista, sancionada como religión en la Ley de Manu. Aquí se plantea la tarea de criar a un mismo tiempo nada menos que cuatro razas: una sacerdotal, otra guerrera, otra de comerciantes y labradores, y otra de siervos (los sudras). Está claro que aquí no estamos ya entre domadores de animales: solo para planificar una cría semejante se requiere un tipo de hombres cien veces más apacibles y racionales. Si venimos de respirar ese aire de hospital y de cárcel que es el aire cristiano, respiraremos aliviados al entrar en este mundo más sano, más elevado y más amplio. ¡Qué miserable resulta el Nuevo Testamento en comparación con Manu! Friedrich Nietzsche, en El crepúsculo de los ídolos

Notas

  1. Según el Sanskrit-english dictionary del sanscritólogo británico Monier Monier-Williams (1819-1899).
  2. Para consultar acerca del periodo de incertidumbre posterior al imperialismo indio (Mauria y Shunga) como factor en el desarrollo del Código de Manu, consultar Kulke y Rothermund, pág. 85.
  3. Thapar, Romila (1931-): Early India: from the origins to AD 1300 (pág. 279). Berkeley (California): University of California Press, 2002; ISBN 0-520-24225-4.
  4. a b c d e Hunter, William Wilson (1895): The Indian Empire: Its People, History and Products (pág. 114, subtítulo «Date of Manu?»). Londres: Trübner.
  5. For composition between 200 BCE and 200 CE see: Avari, Burjor (pág 142. For dating of composition "between the second century BCE and third century CE" see: Flood (1996), p. 56.
    For dating of Manu Smriti in "final form" to the 2nd century CE, see: Keay, p. 103.
    For dating as completed some time between 200 BCE and 100 CE see: Hopkins, p. 74.
    For probable origination during the 2nd or 3rd centuries AD, see: Kulke and Rothermund, p. 85.
    For the text as preserved dated to around the 1st century BCE. see: Encyclopedia Britannica, consultado el 8 de octubre de 2013.
  6. Joshi, Dinkar: Glimpses of Indian Culture (pág. 51). ISBN 9788176501903.
  7. Hopkins, Thomas J. (1971): The hindu religious tradition (pág. 74). Belmont (California): Wadsworth Publishing Company, 1971.
  8. Encyclopedia britannica concise (enciclopedia británica concisa): artículo «Manu-smrti» Archivado el 25 de enero de 2008 en Wayback Machine., consultado el 24 de junio de 2007.
  9. Kulke, Hermann; y Rothermund, Dietmar (1986): A History of India (pág. 85). Nueva York: Barnes & Noble, 1986; ISBN 0-88029-577-5.
  10. Flood, Gavin (1996): An introduction to hinduism (pág. 56). Cambridge: Cambridge University Press, 1996; ISBN 0-521-43878-0.
  11. Keay, John (2000): India: a History (pág. 103). Nueva York: Grove Press, 2000; ISBN 0-8021-3797-0.
  12. Olivelle, Patrick (2005): Manu's Code of Law. Londres: Oxford University Press, 2005. ISBN 978-0195171464.
  13. Avari, Burjor (2007): India, the ancient past: a history of the Indian subcontinent from c. 7000 BC to AD 1200 (pág. 142). Nueva York: Routledge, 2007.
  14. Acerca de que los dharmashastras —incluido el Manu sámjita— como punto de partida de una tradición que no se basaba en un origen védico, ver Hopkins, pág. 74.
  15. Sacred Books of the East (The Laws of Manu), traducción de Georg Bühler, volumen 25, Oxford (Inglaterra), 1886; en inglés.
  16. Mánava dharma zástra, o libro de las leyes de Manu, traducido del francés por José Alemany y Bolufer. Madrid: Librería Sucesores de Hernando (primera edición, 444 páginas), 1912.
  17. Las leyes de Manu, texto completo en castellano, en 12 archivos pdf, traducido del francés por V. García Calderón.
  18. a b Kishwar, Madhu: «From Manusmriti to Madhusmriti Flagellating a Mythical Enemy» Archivado el 26 de junio de 2006 en Wayback Machine., artículo en inglés en el sitio web Vepa. Sin fecha (aunque menciona un periódico del 19 de febrero de 2000).
  19. https://web.archive.org/web/20080302040542/http://www.geocities.com/lamberdar/misconceptions.html
  20. https://web.archive.org/web/20080303092321/http://www.geocities.com/lamberdar/manu_smriti.html
  21. Capítulo 56 de El Anticristo.

Véase también

Enlaces externos