Barbourofelidae

En el mundo actual, Barbourofelidae se ha convertido en un tema de gran relevancia e interés para muchas personas. Ya sea por su impacto en la sociedad, su influencia en el ámbito laboral o su importancia en el desarrollo personal, Barbourofelidae ha captado la atención de una amplia audiencia. A medida que continuamos avanzando en el siglo XXI, el interés y la curiosidad por Barbourofelidae solo parece aumentar, lo que nos lleva a explorar y entender más a fondo todos los aspectos relacionados con este tema. En este artículo, nos adentraremos en los distintos aspectos de Barbourofelidae, analizaremos su relevancia en diferentes contextos y exploraremos su impacto en la actualidad.

Barbourofelidae
Rango temporal: Mioceno
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Mammalia
Orden: Carnivora
Familia: Barbourofelidae †
Schultz, Schultz & Martin, 1970
Géneros

Ver texto.

Los barbourofélidos (Barbourofelidae) son una familia extinta de mamíferos carnívoros del suborden de los feliformes, que vivieron en Norteamérica, Eurasia y África durante el período Mioceno (hace 20-9 millones de años), existiendo aproximadamente 11 millones de años.​​

Evolución

Los barbourofélidos aparecieron inicialmente en el registro fósil del Mioceno inferior de África. Gringsburgsmilus, Syrtosmilus, Afrosmilus, Prosansanosmilus y Vampyrictis son las formas más primitivas, presentes en África y Europa, mientras que Sansanosmilus y Albanosmilus de Eurasia y posiblemente Norteamérica, y Barbourofelis de Norteamérica y Eurasia, corresponden a las formas más derivadas.​ A finales del Mioceno inferior, se había formado un puente terrestre entre África y Eurasia, permitiendo un intercambio faunístico entre ambos continentes. Los barbourofélidos migraron al menos tres veces desde África hacia Europa (Morlo, 2006).​

Taxonomía

La subfamilia Barbourofelinae fue nombrada por Schultz et al. (1970), y su género tipo es Barbourofelis. Esta fue asignada a la familia Nimravidae por Bryant (1991);​ y a Carnivora by Morlo et al. (2004).

Los Barbourofelidae fueron clasificados anteriormente como una subfamilia de los también extintos Nimravidae, pero el examen de sus relaciones ha llevado a pensar que son filogenéticamente más cercanos a los actuales Felidae que a Nimravidae,​ y por lo tanto han sido reclasificados como una familia diferente por Morlo et al. (2004).

Clasificación

Referencias

  1. ↑ a b Robles, JM, Alba, DM, Fortuny, J., De Esteban-Trivigno, S., Rotgers, C., Balaguer, J., Carmona, R., Galindo, J., Almécija, S., Bertó, JV, Moyà-Solà, S. (2013). New craniodental remains of the barbourofelid Albanosmilus jourdani (Filhol, 1883) from the Miocene of the Vallès-Penedès Basin (NE Iberian Peninsula) and the Phylogeny of the Barbourofelini. Journal of Systematic Palaeontology. http://dx.doi.org/10.1080/14772019.2012.724090
  2. ↑ PaleoBiology Database: Barborofelidae, basic info
  3. ↑ Michael Morlo (2006). «New remains of Barbourofelidae from the Miocene of Southern Germany: implications for the history of barbourid migrations». Beiträge zur Paläontologie, Wien 30: 339-346. 
  4. ↑ H. N. Bryant. 1991. Phylogenetic relationships and systematics of the Nimravidae (Carnivora). Journal of Mammalogy.
  5. ↑ Lars W. van den Hoek Ostende; Michael Morlo; Doris Nagel (July 2006). «Fossils explained 52 Majestic killers: the sabre-toothed cats». Geology Today 22 (4): 150. doi:10.1111/j.1365-2451.2006.00572.x. 
  • MICHAEL MORLO, STÉPHANE PEIGNÉ and DORIS NAGEL (enero de 2004). «A new species of Prosansanosmilus: implications for the systematic relationships of the family Barbourofelidae new rank (Carnivora, Mammalia)». Zoological Journal of the Linnean Society 140 (1): 43. doi:10.1111/j.1096-3642.2004.00087.x. 
  • Lars W. van den Hoek Ostende, Michael Morlo & Doris Nagel (julio de 2006). «Fossils explained 52 Majestic killers: the sabre-toothed cats». Geology Today 22 (4): 150. 
  • Michael Morlo (2006). «New remains of Barbourofelidae from the Miocene of Southern Germany: implications for the history of barbourid migrations». Beiträge zur Paläontologie, Wien 30: 339-346. .